又打赢了一个定金合同纠纷，帮助当事人多拿了25万的定金款项。为什么说“又”，因为此前当事人已经委托我代理类似案件，因办案效果不错，再次选择委托我代理此案。

在仅注明“定金”名称但未约定具体定金罚则时，守约方是否有权主张适用定金罚则，要求违约方双倍返还定金或没收定金，是存在一定争议的。

1、有观点认为，应结合合同条款及履行行为综合判断款项性质，不能仅凭备注或名称认定为定金从而适用定金罚则。

2、有观点认为，当事人对款项的名称性质、法律后果均有认知能力，即使双方未具体约定罚则也可以适用定金罚则。

实务争议回到案件本身，就是要靠原被告双方对证据的举证程度、事实的还原程度、观点的说理程度，哪方的工作做得更到位，法院自然顺着哪一方的路径下判决。