🚨新闻发布会摘要🚨
1. 自2025年初以来，就有关于闵熙珍操纵Davolink的指控。然而，我的律师在收集录音和调查证据后证实，Davolink利用闵熙珍推高股价并散布关于操纵和投资的虚假信息。因此，我想就此澄清。
2.2024年7月26日，闵熙珍采纳了一名成员的父亲的提议，即将她与HYBE达成和解的事务交给他处理，并介绍了自己的哥哥，即该成员的大伯。此大伯曾是DavoLink公司董事长朴正圭的亲信，并曾是DavoLink公司内部董事候选人之一。
3.大伯向闵熙珍展示了与曾任BigHit代表的申英才的对话截图，表示自己与HYBE有良好的关系，可以帮助协商。闵熙珍相信了大伯的说法后，提出了以下协商条件请求帮助：放弃看跌期权、放弃对ADOR的关注、不再需要更多投资资金。
4.2024年9月19日，闵熙珍的大伯突然介绍了DavoLink的董事长朴正圭，声称他可以帮助与HYBE的谈判。然而，大伯只是称朴正圭是“帮助自己的人”，并没有提到他是DavoLink的董事长。
5. 2024年9月28日，9天后，在闵熙珍与HYBE的谈判会议中，HYBE CEO李在相提到“Davo，Terra要小心”。当闵熙珍问这是什么意思时，李在相回答：“我们收到消息，说那家公司已经与您周围的人有所接触。”此时，闵熙珍既不知道DavoLink公司，也不认识朴正圭的名字。
6. 2024年9月29日，那位成员的大伯找到了她，并向她展示了与朴正圭的通话记录。当通话记录中提到Terra和Davo时，闵熙珍问：“Terra，Davo是什么？”大伯解释说，DavoLink是他作为大股东所拥有的公司。
7.2024年9月30日，闵熙珍与大伯首次在朴正圭的家中见面。该会议的所有录音由律师公开，其中只有以下三点内容：
• 代替方时赫参加会议
• 通过施压方时赫实现标签独立
• 展示朴正圭的人脉
而Dispatch报道的内容完全没有涉及。
8. 2024年10月25日，闵熙珍通过朋友了解了Davo和Terra的情况后，拒绝了朴正圭介绍的所有会议。从她拒绝的言辞来看，她表示：“如你所知，我们从未打算离开公司”，以及“我们只是抗议不正当行为”。这表明当时她完全没有离开公司的打算，而大伯也知道这一事实。
9. 2024年11月2日，DavoLink为了提升自己的股价，散布了将带走闵熙珍和NewJeans的虚假消息。对此，闵熙珍向大伯提出抗议。大伯也承认：“其实我们尝试过进行干预，但闵熙珍拒绝了我们的提议，不知道为什么会有这种谣言。”
10. 2024年11月6日/7日，闵熙珍在回应关于DaBoLink的谣言时，发布了解释文章。通过散布虚假消息提升股价的朴正圭，于11月6日表示存在误解并发送了短信。而在11月7日，失去利用价值的大伯被从DaBoLink的内部董事候选人名单中删除。
11. 2024年12月11日，成员的母亲向闵熙珍提供了以下信息：
• 大伯（大叔）曾说：“相信李载相的人会像我一样遭遇。”
• 李在相（HYBE CEO）曾教唆大伯（大叔）作伪证，说闵熙珍进行过干预。
12. 2025年1月起，随后《Dispatch》拍摄了与朴正圭的会面并进行报道，而《TenAsia》则在没有反驳权的情况下报道了朴正圭单方面提出的虚假信息。那么，《Dispatch》是如何提前得知并拍摄到照片的？《TenAsia》为什么要与朴正圭见面？向他们提供虚假信息的幕后势力是谁？
结论：
• 闵熙珍根本不知道DavoLink是什么。
• 与朴正圭的对话中并没有涉及任何关于干预的内容（有录音证明）。
• 朴正圭在未能利用闵熙珍后心生怨恨，并通过媒体散布虚假信息。
• 接受这些虚假信息并进行报道的媒体是《Dispatch》和《TenAsia》。
• 李在相教唆作伪证，《Dispatch》进行潜伏拍摄，显示有人在背后操控。

最后，2025年12月17日，之后《The Gate》对这件事进行了调查，并联系了大伯。当被问及为什么明知道朴正圭的主张是虚假信息，却依然保持沉默时，大伯回答：“其实没什么大不了的，就当是一个小插曲，过去就算了。”