在经历几轮大事件发酵后,AI炒股的狂热情绪空前高涨。
就几家主流模型截止目前的战绩而言,上下限的差距依然很大,而且这些差距,很大程度上还是跟自身比出来的:
去年年中,海外一名高中生刚晒出了自己用Chat GPT选择的投资组合,在两个月的时间里创造了超过25%的收益;
到了年底那次AI炒股大赛上,GPT赫然变成了吊车尾,是所有参赛模型中损失最大的;
同样,最初那批以身入局,做AI炒股实验亏麻了的A股股民,当时用的最多的模型是DeepSeek;
结果我们也看到了,DeepSeek反而成为了比赛里表现最亮眼的模型之一,在最后关头被Qwen的All in策略反超之前,一直保持着大幅领先。
于是AI炒股的口碑在市场上开始出现分歧,并演化出「赚了的都说好、亏了的骂不停」这幅略显荒诞的画面。
包括在Github上,开源AI炒股工具已经成了一个热门搜索项,有的项目已经获得了几千个星标,证明AI炒股这条赛道需求旺盛虽然不假,但供给也并不稀缺。
以致于在情绪的裹挟下,再怎么去科普AI炒股的原理,已经不剩多少听众了,指数一度突破4100点的上行期,人人都想分一杯羹,却苦于找不到高确定性的回报路径,于是滑坡到寄希望于让AI全权操盘,以自动化的方式给自己赚钱,倒是不难理解。
只是认知上的偏差,迟早也都会补课补回来,原因很简单,就目前而言,普通投资者、通用大模型乃至不少专业机构,都做不到完全吃透市场,在每日海量的相关信息里,分辨出哪些是噪音,哪些是信号。
是的,识别噪音与信号,就是我认为AI——准确的说是金融类AI产品——切入股市最有机会的地方。
http://t.cn/AXq9vpwP
发布于 北京
