周期模式，和产业革命的成长模式，是两种完全不同的运作。
很多人认为产业革命有巨大的成长，会有资金提前运作。
周期股或周期成长的波动性太强，因而资金并不喜欢。
--------------------------------------------------------------
其实刚好相反，由于周期股（或周期成长股）有往返的规律性特征，反而会有大量的资金去做提前的博弈，不但是喜欢而且是热衷。不但是博弈进场，也博弈出场。
而产业革命性的成长，由于大家都没有经验，都是摸着石头过河，
反而会更为谨慎。资金的反应甚至比大家想的要慢半拍。
比如19年谁都知道特斯拉要量产了，但特斯拉的股价，包括宁德的股价都是拖到了19年10月，看到了特斯拉真实给供应链下了巨额订单后，股价才发动。
也包括AI革命的上半场，只有硬件发动的理由，同样也是，只有硬件才有坐实的营收爆发的依据（英伟达订单)。
那其实对于AI下半场的大模型，应用，这些，其实资金是高度关注的。
同时也是高度谨慎的。
都在等，等一个营收爆发，商业模式能够闭环的信号。