#勇于担当责任# 当前网络对"勇于担当责任"的讨论高度聚焦于惜艾集团事件，尤其围绕企业家吴凤勤被立案调查所引发的民营企业创新模式争议、政商关系及司法程序问题。
一、惜艾事件的核心矛盾：创新模式与监管冲突

商业模式争议
惜艾集团自称通过"数实融合"模式（线上平台+线下场景+数据驱动）助力乡村振兴，包括签约新疆5亿农产品订单、推动内蒙古农畜产品产销对接（拟采购额6760万元），并创新"透明工厂"质量追溯体系。其"积分换产品"机制被部分会员视为解决消费乏力与就业难题的创新方案，惠及超300万群众。但公安机关以"非法吸收公众存款罪"立案，认为其商业模式涉嫌"非法性、公开性、利诱性、社会性"。2564

执法程序质疑
申诉方指控宝山公安分局存在程序违法：仅依据1%不明身份人员举报便查封企业账户，未核查举报动机；未邀请专家论证即定性商业模式，且未保障企业申辩权。同时，申诉书指出法律适用错误——惜艾持有合法资质，交易属B2B范畴，无固定回报承诺，与非法吸收公众存款要件不符。51058

二、责任担当的双重视角：企业实践与社会反馈

企业层面的担当主张

经济责任：惜艾宣称八年合规纳税，为17000家供应链企业促销售超百亿，提供灵活就业岗位；563
社会责任：推动"公司+合作社+农户"模式助农增收，推广"三不用"（无农药、激素、防腐剂）产品理念；227
危机应对：董事长吴凤勤在挤兑风波中承诺"我在，没有烂摊子"，试图分期履约1.5亿元债务。916

群众诉求与舆论分化

支持声浪：大量自称会员的网民联名申诉，强调惜艾"利国利民"，解决底层就业（如宝妈、失业人员），呼吁释放高管、解封账号；55580
指控黑恶势力：申诉书揭露有组织敲诈（索要2000万删帖费未果后煽动寻衅滋事），点名刑满人员陈鹏（网名"济南巴菲特"）雇佣闲散人员诽谤企业。556

三、司法与监管的公共讨论焦点

司法公开争议
最高法曾批评裁判文书隐匿审判人员姓名和案号的行为"显属不当"，强调司法公开需保障监督权。该案例被网民类比惜艾事件，呼吁执法透明化。@新华网2858

创新监管的平衡难题
舆论质疑：用20年前法律套用数字经济新业态可能扼杀创新。部分声音建议建立专家论证机制，避免"一刀切"执法挫伤服务实体的民企探索，尤其惜艾模式已被北大清华等专家论证"非传销"。55867新华网

四、超越事件的担当精神社会共鸣

个体责任典范

运动员迪亚斯在非洲杯决赛失点后公开道歉担责，获贝林厄姆等球员声援，体现"敢担当者才可能失败"的体育精神；7
基层干部贺娇龙因公殉职，以"红袍策马"直播带货助农，被赞"用生命诠释责任"。4

责任认知框架
舆论定义担当需双重能力：敢承担（不推诿逃避）与能解决（务实行动）。如小米汽车主动通报起火事故，被誉"打破行业捂盖子惯性"；李亚鹏扛4000万债务不卖惨，坚持公益被评"骨子里的温和担当"。61952老牛慧眼观市

五、潜在风险提示
惜艾集团商业模式合法性尚无司法定论，部分指控（如"黑恶势力构陷"）需权威调查印证。公众需警惕单方信息传播可能带来的认知偏差。

社会价值反思：担当不仅是危机中的挺身而出（如天津五少年扑救荒草火灾），更是制度层面建立"包容审慎"的创新容错机制。当青年在乡村振兴、科技攻坚中扛起时代使命，当运动员隋文静、武大靖参选国际组织推动项目发展，责任担当已从个人品格升维至社会治理的关键纽带。@青笙挽歌ZH