钱学森不是世家门阀的产物。

想起来写这篇文章的原因，是由于前两天看到离谱的观点，有人认为“纳土归宋是保门阀千年荣耀”，于是发了个情绪化的吐槽。有朋友觉得我应该公开发，既然公开，那就把这件事尽可能的搜集查证一下。

起因我大概能猜到是什么，来自短视频营销号长时间的牵强附会。

源头是钱学森祖先那块著名的丹书铁卷，并且先祖在朱元璋洪武二十四年犯案。于是，“若不是那块丹书铁卷，钱家被抄家灭门也就没有钱学森了”，变成了短视频长时间以来流行的都市传闻。

这就有人，把钱学森家族和“世家门阀”划分等号。因为不理解钱家为什么能传承千年，于是把能够溯源以上的千年家族直接等同于“世家门阀”。

最后得出一个所谓的结论——“纳土归宋保门阀平安”这一搞笑的逻辑。

真的是这样吗？我进行了一番尽可能的查证。

首先必须要说第一个绝对的观点谬误——不是传承千年以上的家族，就等于【世家门阀】。
中古时代的世家门阀，有着非常典型的时代特征，最核心的就是庄园经济。
关于庄园经济，在这里简单通俗易懂的说一下——就是士族贵族积攒了大量的土地，并且拥有相当多的农民甚至当时的武者依附于他们，最终形成和皇权的势均力敌对抗。

门阀世家的形成，需要很多先决条件：
首先，土地私有制是关键，士族阶层利用权力进行大量的土地兼并，掌握大量土地。
其次，是特权。掌握土地并且能够使用这些土地赋税的权力，并且大量依附于他们的人享有免除固定徭役等一系列的特权。
也就是说，在大致是西汉到魏晋南北朝时期，大量的士族利用当时社会发展需要进行土地兼并并且掌握金钱（赋税）和武装力量（武者依附等），形成庞大势力。
这个势力足以和皇权平起平坐，同时这个权力还能在当时的选拔制度下，进一步扩展，也就是我们熟悉的——举孝廉到九品中正制。

土地，经济，武装力量，人才选拔都能被自己掌控，才是中古世家门阀形成的关键原因。

简单来说，世家门阀的人，躺着都能做官。（参考琅琊王氏的谱系，可以看从西汉时期到后来的衰败过程，是中古门阀世家的代表）

而钱学森的家族是世家门阀吗？当然不是。
光唐宋以后，科举制度发规模发展，人才选拔的机制越来越完善。
这一点，把世家门阀掌握人才选拔的权力进行彻底瓦解（为什么现在说高考必不可少？）

其次，世家门阀和皇权的对抗，皇权也想过很多办法瓦解。再加上魏晋南北朝时期的动乱，世家也在动乱中遭到波及，最后就是那个黄巢。
总之，时代原因，到了唐宋，中古世家门阀已经进入衰败。

再来看钱学森的祖先。
丹书铁卷的当事人，吴越武肃王钱镠的家世。

《旧五代史》中记载，关于钱镠的父亲钱宽：世代田渔为事（种田捕鱼）。
旧五代史：宽曰：“吾家世田渔为事，未尝有贵达如此。尔今为十三州主，三面受敌，与人争利，恐祸及吾家，所以不忍见汝。”
【配图1；配图2】

《新五代史》中记录钱镠，最早还是个贩盐的。
新五代史：及壮，无赖，不喜事生业，以贩盐为盗。
【配图3】

这跟世家门阀有啥关系？

钱家修族谱确实是给自己修到了上古少典时期，但是学界的观点还是从钱镠开始算起。古时候吗，当然要把自己祖宗写的高大上，更何况钱镠当了吴越王。
所以，钱家从一开始，就跟中古门阀世家没有关系。

丹书铁卷的由来，是钱镠在晚唐时期平灭叛乱，唐昭宗赐给他的。
（说起来唐昭宗真的是，惨……晚唐大厦将倾，却是顶级庙号，可以算的上虽有能力却无法挽回结果的又一个案例）

最后丹书铁卷来到我们明朝，钱家真的差点被灭门吗？

丹书铁卷第一次出现在历史记录里，是朱元璋要做同样的丹书铁卷赐给功臣，然后有人说，钱家有，于是钱家提交了这个东西。是借用，后来还回去了。
《明史·舆服志》里有记录（配图4）

再就是传说中的，洪武二十四年，建昌知府钱用勤犯案，其子钱怞拿着铁券求情，免于一罪。
营销号说这件事，总喜欢说是抄家诛九族的大案。
实际上是么？不是。

因为明史和明太祖实录里，都没有。（我真的把明太祖实录找到，并且把洪武二十四年翻了两遍……）
在大明律里，灭九族属于顶级大案，一定会记录在明史或者明实录里。
起码这一条就可以证明，钱用勤的案件，不属于顶级大案。

那么钱用勤犯了什么案子？这就很难查到了，主要是网络搜索出来的，声称出自《钱氏家乘》的信息，和我找到的《钱氏家乘》信息对不上（也可能是我看竖版太困难了不好搜？……）
以下暂时以网络声称为主。

关于钱用勤，我在一个古籍网站查询到的信息，只有清代版本的《台州府志》，关于钱用勤的一段记录：
“两钱尚德字允一，号存斋，钱忠懿王十三世孙。元末官青田教谕。明洪武二年大封功臣闻尚德家藏铁劵，遣使访焉。尚德匣劵及五王遗像，上之，赐宴于中书省，升辞之。日，命还其劵，复以礼遣之。子用勤，字克邦，应荐献诗，历任建昌知府。”
【配图5】
也就是建昌知府的任职记录。

根据网络检索到的信息，也就是钱用勤犯案的记录，在《万历台州府志》。
卷二十二・人物志・孝友
钱怞，临海人，钱镠裔。洪武间，父用勤为建昌知府，坐事当籍，怞持唐赐铁券诣阙，上览券怜之，复其家。
（对不起，在外面，目前搜不到万历台州府志，网络信息仅供参考）

按照最后这个网络版本的所谓《万历台州府志》的记录，钱用勤的案件是“坐事当籍”，翻译一下就是抄家。
没有灭九族的案件。

根据别的网络搜索信息，钱家自己的文献记录内容（我在外面旅游搜不到），声称的信息是——钱用勤任职建昌知府的时候，收税粮收不上来，被惩罚。在洪武二十四年。
补充信息是，洪武二十四年前后，有些地方确实遭灾。而作为地方官员，收不上来税粮是要被问责。
换个角度说，参考这个版本说辞的话，钱用勤的案件，也到不了顶级抄家灭九族案件。
那么即便钱用勤儿子钱怞拿着铁券进京救父，也可以换个角度说——没那么罪大恶极，那何必不卖个面子呢？
主要是没找到具体记录，仅仅做一个参考。

所以，还认为钱学森家，是世家门阀么？
最后来看钱学森的祖父，是晚清没落的丝商。以最基本的历史常识来看，士农工商，商人在末。
祖上最后已经做到了商人，还是没落商人（百度百科声称），就跟世家门阀，一点关系没有。

事实上，钱学森能回国，就跟世家门阀挂不上任何关系。
门阀会躺在国外享福，而不会历尽千辛万苦，也要回国。

钱家不是传承千年就是世家门阀，恰恰是钱家家训身后，家风好，才能保证家族传承千年。
钱家相传有《武肃八训》，目前还没搜到资料。主要是家族族谱这个东西，真的太难找了。
不过按照家风来讲，钱家能繁衍恰恰是家风良好的应证。

而不是所谓的“门阀世家”。
不要看到什么不理解的东西，就上套门阀世家。 http://t.cn/A6pYWMFl