牢 A对女留学生和陪读妈妈的污名化，让我觉得他的圈子很有问题。如果一个男的，成天混迹夜店，可能也会形成一种认知，那就是“女的么，只要钱给够，都给上”。但现实生活中的女性，都是这样子吗？

就我自己的体验而言，我在现实生活中接触、看到的女留学生和陪读妈妈。她们可能是学者、是母亲、是创业者、是追求梦想的普通人，绝非一个扁平污名标签可以概括。

人确实很容易将自己所在环境的高频现象，误判为世界的普遍真理。

正常看客是能识别出“以偏概全”的逻辑谬误的。将极少数个体的负面行为（无论真假），粗暴地推广至整个群体，这就是在污名化。

国家法律都不禁止留学、陪读，因为这是女性追求教育、家庭团聚或自我发展的合理需求，但这些行为一律被简化为“崇洋媚外”“追求物质”或“行为不端”。那他们自己呢？他们出国是为了啥？是不是他们出国嫖娼都是征服别国女人，是为国争光？

我觉得这种言论，本质上跟早期农村那些污名化“外出求学”“外出务工”的女性，并无不同。腹诽一个外出求学、求职的女性，说人家指不定被什么人睡过了，暴露出的只是他们自己的焦虑和恐惧。

潜意识里，TA们抗拒女性脱离传统的相夫教子路径、走向更广阔世界的行为，通过污名化来施加道德压力，试图将女性拉回其认为“可控”的范围内。

这种污名化，有时恰恰源于对女性拥有更多选择权、流动性和自主能力的深层不安。

他们究竟在害怕什么？又是什么，让他们的世界变得如此狭隘？

正常人的爱国，是为社会做出自己的贡献。某些人的爱国，是树立“假想敌”，把一个又一个具体的个体当成靶子打。

我从来不相信，一个人能给出爱的人，是通过破坏、撕裂而不是建设，来爱的。