农民日报 26-01-29 17:53
微博认证:农民日报社法人微博

【赵露思直播卖农货:每一次助农都算数】零佣金,零抽成,开播一小时,销量破千万——昨天,赵露思的助农直播再次引发关注,短时间内登上带货榜榜首。明星效应的购买力确实惊人,但评论区也不时有疑问:这次是真的助农,还是又一场“赚名声”的作秀?#赵露思助农直播作秀还是真助农##农民日报焦点评析# #赵露思[超话]#

这种质疑情绪并非空穴来风。去年,赵露思的助农直播就曾因“真假助农”引发争议,也正因如此,这次直播更像是一次“正面回应”——用实实在在的机制设计,重新争取公众的信任。

先看这次直播的三个特点:
第一,全链路“零佣金”。也就是说,明星、买手、平台都不收钱,这在佣金抽成已成行业惯例的今天,的确显得格外“另类”。

第二,利润全返。砍掉所有中间利润空间,真正让利给两头——农民多赚点,消费者少花点。

第三,政府全程背书。四川省农业农村厅直接指导,所有产品必须持产地政府推荐信入场,还得签品质承诺书。说白了,这不是一场单纯的商业直播,而是一次有政府背书的、品质可控的助农行动。

流量为好货铺路,品质为助农托底。这套机制,确实让助农少了点“表演感”,多了点“实在感”。
当然,仍有人质疑:明星是不是在表演?目的是否纯粹?但农民或许并不在意这些。一位养殖户在网上发帖:“感谢赵露思,让我们的土鸡从大山飞上了更多人的餐桌。”对盼着卖货的农民来说,渠道通了、收入增了,就是最大的实在。评判明星助农,或许也应该回归最朴素的逻辑:农民是否受益?产业是否得到推动? 如果答案是肯定的,那么即便过程有争议,结果依然值得肯定。

我们必须承认,助农是一件专业且复杂的事。选品、品控、物流、售后,每一个环节都可能出问题。如果因为害怕“不完美”而拒绝尝试,或者因为一次失误就全盘否定,最终受影响的,可能是那些等待销路的农民。

这次直播提供了一个新思路:当明星的流量、平台的让利、政府的背书三者形成合力,助农可以更扎实、更可持续。

最后,还是想说,助农的核心在“农”,关键在“助”。只要机制透明、农民得利,这样的尝试就值得被看见、被鼓励,乡村振兴需要更多这样的探索——不一定完美,但必须真诚;不一定轰轰烈烈,但务必实实在在。每一次对农民的帮助,都算数。 http://t.cn/AXqOYDBj