自然选择学说难以科学解答针对性性状的形成
生物进化现象就能推翻自然选择学说。活化石就是有些生物进化到某个阶段停滞下来不再先前进化，活化石的发现证明自然选择学说存在理论性错误。活化石的存在是自然选择学说难以解释疑难的问题；还有细菌等单细胞生物难道没有发生随机基因突变吗，发生了为什么还处在低等级的生物阶段，等等这些自然选择学说都无法给出科学回答。实际上，自然选择学说无法科学解释任何生物进化现象，更别说疑难问题了。自然选择学说作为生物进化的理论却难以解释生物进化现象，问题就出在自然选择学说的理论依据错误。自然选择学说的理论依据，就是随机基因突变能够形成生物进化需要的遗传信息。难道现在的低等级单细胞生物没有发生随机基因突变吗？
自然选择学说认为，只有长颈鹿才能突变出长脖子，只有大象才能突变出长鼻子，只有刺猬与豪猪才能突变出毒刺，只有人类才能突变出高智能；这是针对性很强的性状变异。为什么不同的生物能够突变出不同的性状，为什么会出现这种针对性，如果组合到一起不是更好吗，不是更容易适应生存环境吗？这一切难道都是巧合吗？对于这些问题，自然选择学说只能用运气的好坏来解释。只要自然选择学说用运气好坏这种宿命论的观点解释生物进化现象，那就等于承认自然选择学说不具有科学性。
当人们遇到生存压力时，是努力工作奋发图强，而不是去购买彩票碰运气。同样的道理，当生物遇到生存压力时，也是要去努力适应变化的环境，而不是等着发生随机基因突变碰运气。随机基因突变促进生物进化，这里面含有宿命论的成分，宿命论不具有科学性。
针对性的努力才能形成针对性的性状改变。随机基因突变为生物进化提供多样性选择，实际是人们产生的一种错觉，这就像是雨后彩虹或者说是海市蜃楼；虽然看得到并能使人产生丰富的想象力，但实际上并不存在客观的实物。这种错觉使人们疏忽了随机基因突变的发生，主要是产生危害。关于这些从来都没有人进行过论证，随机基因突变提供的所谓多样性选择到底能否真正发挥作用。
只有深刻理解生物进化过程，才能发现生物的进化规律。人类是由森林古猿进化来的，因此人类也属于灵长类，那么为什么只有森林古猿这个分支进化为人类，其他的灵长类为什么没有进化为人类呢？难道其他的灵长类没有发生基因突变吗？高智能对于所有的生物都有用，也都更容易适应生存环境，那么其他的生物发生随机基因突变的时候，就没有突变出来高智能吗？刺猬与豪猪身上都进化出了毒刺，难道一些草食动物不需要身上长出毒刺吗？电鳗受到攻击时会放电，如果牛羊等草食动物也具有放电的功能，不是能够更好对抗狮子老虎等肉食动物吗？难道这些草食动物不需要有放电功能吗？
依据自然选择学说的观点和逻辑，随机基因突变也应该为牛羊等草食动物突变出放点功能，那为什么却没有呢？！难道随机基因突变不万能了吗？等等一些列随机基因突变在生物进化过程中存在的悖论，自然选择学说都难以给出科学的回答。生物依据环境针对性做出的努力，才有可能针对性形成性状改变；随机基因突变不可能针对不同的生物，按照生物进化的需要形成各种针对的性状，这只是一厢情愿的想当然。因此，只要对自然选择学说进行推敲，一系列的自相矛盾问题都会出现。