#法官的一天#又是忙碌的一天。早上刚上班，同事找我合议案子，我说我有庭啊。他有点意外，然后我又加了一句，我今天全天都有庭。他有点无奈地说案子快到期了……我就赶紧宽慰他，上午开完庭我就找他说案子。

上午的庭，混凝土买卖，2016—2017年期间的事。之前个人张三起诉时，被告说合同相对人是公司，鉴于书面合同确实是公司签的，被判决驳回诉讼请求了。现在公司来起诉了，被告又说合同相对人是张三……我觉得这种不诚信诉讼行为真是可恶。就反问他，那你到底认为合同相对人是谁？不能张三起诉你说是李四，李四起诉你又说是张三，那你之前都是虚假陈述啊？真得我一般很少在庭审中表现出情绪，因为不想让当事人觉得我有针对性。

开完庭十一点二十多了，赶紧去找同事说案子。这个案子第三次还是第四次合议了，一直说到十二点二十才总算有了最后的结论。

本来我还想开完庭阅下午开庭的卷的，结果合议太晚了，结束就赶紧跑去食堂。吃点饭回到办公室，就阅卷，没有午休，阅到下午开庭前也就差不多刚阅完。开庭前，一个其他庭同事在法庭外等开庭，看我在办公室，进来聊两句，见我在阅卷，就说没有必要把一审卷宗都看一遍。我说我不行啊，我都要看的，不都看心里不踏实，包括开庭笔录啊，我都细细看的，一审问过的问题二审就不用再重复问了；证据肯定也要看，看了才可能发现问题，到时候开庭好针对性发问调查。

下午的庭，买卖铝板，2015-2016年间的事。原告主张尚欠货款35万多，被告主张只欠3万。你说也奇怪吧，按照原告主张，在2019年还欠50多万时，被告给原告出具了一张20万的欠条。原告来起诉，除了欠条，还有部分合同，送货单等，称当时去要债，被告说经济困难，就先出具了20万欠条，当时就想着先拿着，总比什么都没有强。被告就主张20万欠条是双方最终结算，结算后付了17万还欠3万；但是你问被告20万怎么结算出来的，他也解释不清楚，反正当时就是只欠20万。一审按被告主张的判决，原告不服上诉。

我看那么多送货单，原告也不至于都伪造出来来起诉；而且原告本人也来了，通过观察，发现在被告代理人不承认相关事实时，他就很急切，忍不住打断等——这种表现也不像装的。

我看有的送货单上有签名有电话，就当庭用我手机免提打电话核实了两个签字最多的人。其中一个还算配合吧，虽然有点顾左右而言他，好歹回答了几个问题，能够说明被告有的事实在撒谎；另一个就更高明了，不管我怎么问，除了认可他在某个工地上当时负责以外，其他问题就说他不知道不清楚，让被告联系他们领导去沟通。

鉴于被告代理人很多事实问题解释不清楚，我当庭限期让被告本人下周一上午到庭接受法庭询问并且告知拒不到庭的法律后果。

原告提到可以向被告上游厂家核实用量问题，我说你写书面申请来，我发函去问。

真得，我不怕麻烦，只要能查清案件事实，接近真相。

也提醒下当事人，一定要诚信诉讼，不要说谎，不要企图利用法官之手获取不正当利益。否则后果往往是搬起石头砸自己的脚！要知道，法官的工作就是办案，每天都在办案。所谓“术业有专攻”，不能说练就了“火眼金睛”，但识别一般的伎俩还是没问题的。