“那不好意思，我还真就是你说的那种温室花朵少数派……”
不，你不是。

因为我所指出的少数派，既不会“在长大后怜悯部分通奸者”，也不会认为“他们是在通过那种堕落的方式来反抗秩序……”

让我们来对这段回复，进行一次粗浅的心理侧写好了。

您开篇即强调“从小就厌恶…庸俗淫猥”，并与其划清界限，这展现了一个异常强大且严苛的超我。
超我是道德化身，过度严厉常源于早期内化的严格道德教育。

被压抑的本我冲动：对“背德之事”的极端厌恶（前面提到了）。
但同时又对其有持续的、细节性的关注。您指出您极端厌恶的长舌汉与长舌妇“津津乐道于每一个细节”，但那些细节无疑也对您造成了深刻的印象（从小）。
这往往暗示着对相关主题存在强烈的压抑。能量并未消失，而是以另一种形式（激烈的批判）进行反馈。

真正的“不感兴趣”或“正气凛然”，其表现应是淡漠与忽视，而这样非持续的、情感饱满的批判。
这恰恰暴露了“下三路”这个主题对您构成了重要的心理刺激。

在心理学上，这叫做反向形成（Reaction Formation）：
指将无法接受的潜意识冲动，如对“下三路”故事的好奇、兴趣甚至欲望，转化为意识层面截然相反的、过度夸张的态度或行为，也就是您现在表现出来的，极端的厌恶和道德洁癖。
“厌恶”越强烈，可能掩盖的原始冲动也越强烈。

而为“通奸者”赋予“反抗秩序”的悲情叙事。
是为被压抑的、可能认同的“背德”冲动，构建一个能被超我接受的、合乎逻辑的、甚至崇高的理由。
这使得关注该话题变得“正当”，缓解了潜意识冲突，从而得到心理补偿。

假如我用佛洛伊德的理论来进行总结，那结论恐怕过于刺激。

那么按照荣格的理论：激烈批判“津津乐道于背德之事”的庸众，可能正是源于您自身阴影的投射。
阴影是我们不愿承认的、属于黑暗面的集体潜意识内容。对他人某一特质极端激烈的反应，往往意味着我们自身潜意识中压抑着同样的特质。对“八卦者”的愤怒，可能正源于对自己内心同样存在的“低级趣味”阴影的无法接纳。
嘛，这很常见。

而你说的“侮辱诽谤入刑”嘛。

我非常支持因他的言论而受到伤害的人挺身而出，起诉牢A。

而你回复里最后的那两个字，同样也适用于“侮辱诽谤”，但你放心，我不会起诉的。

因为我心宽。