去隔壁时尚界整完大活儿，我要回归网球博主的本职工作了。昨天下了直播刷了一圈微博，我觉得有必要对萨巴伦卡遭遇的那次“吼声”干扰，做一点深入解析。包括萨巴本人在内的绝大多数人都觉得她很冤枉，那我要来帮主裁恩泽尔说几句话。

首先要澄清的是，萨巴伦卡被判干扰，并不是因为她击球时的常规吼叫声，真正导致她丢分的，是完成击球后的一声“哎呀～”。你们仔细听第二段视频我截出来拉高音量的那段回放。这种情况在业余比赛里很多见，一拍打呲了以后觉得要出界，下意识惊叫一声——萨巴伦卡的那声“哎呀～”，就是这种情况。可没想到打呲了的球竟然没出界，还压在底线附近。主裁一看还是活球，果断叫停，认定萨巴伦卡的惊叫影响了对手判断，属于干扰。

比赛过程中，球员会发出各种声音，究竟哪些算干扰，哪些不算？大家记住一个判别标准即可：这种声音是不是技术动作的正常组成部分。按照这个标准，一切迎刃而解——

伴随击球的吼叫声不算干扰，但吼叫拖太长就不行；
击球时球拍砸击地面不算干扰，但故意反复敲地板就不行；
击球时脚步移动摩擦地面不算干扰，但故意反复跺脚就不行；
双打比赛中同伴击球前用叫声提醒不算干扰，但在对手准备击球时吼一嗓子就不行。。。

同理，萨巴伦卡的正常吼叫不会被判干扰，但她后面那一声“哎呀～”，就不算“技术动作的正常组成部分”，主裁抓得严的话，完全可以判干扰。如果你觉得主裁的判罚标准太严了，有点不近人情，那我再分享两个极端案例——

首先是2021年多伦多大师赛上梅总的“sorry”惨案➡️http://t.cn/AXqjMZxS（视频5）。梅总近网高压差点砸到布伯利克，他下意识大叫一声“sorry！”，没想到对手反应神速，非但没被打中，还把球弹了回来。虽然没死球，但梅总下一拍轻松补刀得手，然而就在此时，主裁托特判他活球状态下向对手say sorry属于干扰，把这分给了布伯利克。梅总那句“这事儿会上tennisTV的”的名言，就是在这个奇葩案例中留下的。

第二个案例知名度小很多，但更能说明问题。就算伴随击球的吼叫声，特定情况下也会被判干扰。这件怪事发生在2016年一站捷克的挑战赛上➡️http://t.cn/AXqjMZxa（视频6）。荷兰球员哈塞对对手又响又长的吼叫忍无可忍，于是一个回合中，原本打球很安静的他开始模仿对手，也用夸张的声线吼了出来。结果主裁立马判他干扰丢分。这尼玛谁不要质问一句：为啥对手吼可以，我吼就是干扰呢？！但主裁的标准很明确，对手拍拍都吼，这吼声就是“技术动作的正常组成部分”，你平时不吼，却为模仿对手而吼，这不属于“技术动作的正常组成部分”，那判你没商量。

看完后这俩案例，你是不是发现，萨巴伦卡昨天的遭遇，也就还好吧？不用为她抱屈啦，从萨巴的赛后发言来看，这次意外反倒还成了激发她吃人状态的催化剂，怪不得昨天打得这么好。强者心态当如是！从此，网坛惹教又多了一员虎将。

#萨巴伦卡连续四年进澳网决赛##萨巴伦卡vs莱巴金娜##澳网2026##网闻乐见#