蹦蹦跳跳的阿龙 26-01-30 09:33
微博认证:头条文章作者

很多人都说服装或者说时尚这东西就是一个漫长轮回,周而复始,你可以说某个品牌的风格是创始人自己的审美偏爱,但如果你把时间线拉长,我更偏向于另一种更直白的解读,服装作为一个消费品,是市场或社会情绪和思潮的体现。

就像很典型的西装这种东西,三件套,以前追求的是量体合身,这种精确合身,代表着资产阶级的掌控感,抬手的时候需要恰到好处的露出手表,坐下二郎腿一跷,正正好好的露出的你的袜子与皮鞋,其实这一切,表面上是精确,实际上就是控制力。

区别于早年穷人着装的混乱无序,富人阶层的服装背后的精确,正式代表着对生活,对权力的掌控,而女性高级定制是落后于男性服饰的,早起无论在工艺,还是在剪裁上都不如男性服饰来得考究。甚至很大程度上来说,这些服装也是为了配合男性。

但正如我说的,服装这种东西他不断在转变,所谓的时尚,也是这种情绪的变化。随着女性地位的上升,裙装不但越来越受到女性的欢迎,且他们的长度也再逐渐缩短,这个过程,也是伴随女性地位提高同步发展的。

再到后面女性在整个人类历史上的地位得到了更多的认可,包括在早期工业革命的时候越来越多的女性开始进入工作岗位,实际上连体裤,也就是我们现在说的背带裤,开始更多的出现在女性身上,这种高实用性,耐操的服饰形成了一种行的审美风格,女性中装,而后期很多女性工装服饰还参考了早起的男性猎装风格。

其实基本上在上世纪,所有的服装风格,基本都被探索过了。我们现在很多谈论起的,赛博朋克,蒸汽朋克,电子摇滚,嬉皮士,放克风,未来主义,嘻哈,牛仔,洛可可,废土等风格,早就轮回过了,无非是不同的时期哪个更盛行而已,他们都有在特定的历史时期,表达某种特定的历史情绪。

再回到西装这个话题,近两年大家不再喜欢穿那种一板一眼的西装了,因为这种精确感和掌控感,已经不再适合当下的社会文化,这种风格在当下的文化氛围中甚至会显得过分老土和无趣,登味很重。尤其是越是内卷世界环境,人类的逆反情绪越严重,这也卫什么近几年服装又有点返璞归真,不在乎多强的风格化,回归到了版型,质感,裁剪,同时无论有钱没钱的,都更在乎松弛感。

因为特么以前你不松弛,很紧张,你是真能挣到钱,现在挣钱太难了,你紧张,你焦虑,可能意义也不大,不如放松点。

而这种社会情绪,就会非常真实的反映在服装风格上。

#阿龙的服装课#

发布于 上海