近期，马尼拉政坛掀起一阵不小的风浪。菲律宾参议院内，有十五名议员联名推动一项决议，矛头直指中国驻菲使馆副发言人，声称要研究是否将其列为所谓的“不受欢迎人物”。在外交惯例中，这个标签往往意味着驱逐前奏，因此被外界视为一次带有明显挑衅意味的政治动作。

对此，中方反应十分直接。中国驻菲律宾使馆发言人季凌鹏公开表示，菲方若真想走这一步，没必要拐弯抹角，完全可以把中国驻菲大使井泉一并列入名单。因为在菲律宾体制内，是否驱逐外国大使，最终只能由总统马科斯拍板。更关键的是，中方强调，使馆人员是一个整体，不存在“点名清退一人、留下其余”的做法。换句话说，若菲方执意升级事态，就必须为可能接近“事实断交”的后果负责。

这种表态的潜台词很清楚：菲律宾试图通过挑选个别外交官“下手”，测试中方底线，但算盘显然打错了。在当前南海局势本就敏感的背景下，一旦双方外交渠道被人为掐断，误判风险只会成倍上升，首当其冲的并非中方，而是菲律宾自身。

即便出现最极端的情况——中国驻菲使馆被迫停止运作，中方也并未给自己留下退路。季凌鹏明确指出，即使没有固定的办公场所，中国外交官履行职责、回应抹黑与造谣的行动也不会停止。这等于提前封死了“用关闭使馆逼中国沉默”的幻想，释放出的信号是：场地可以被封，立场不会动摇。

风波的源头，来自菲律宾国内长期活跃的一名对华强硬人物——菲海警发言人塔里埃拉。

公开资料显示，仅去年一年，他就在社交平台发布近两百条针对中国的指责性内容。最具争议的一次发生在去年底，中国军方在南海巡航时救助了一名遇险的菲律宾渔民，并协助其安全返航。本是一桩人道主义行动，却被塔里埃拉指称为“政治作秀”。这一说法随即遭到中国驻菲使馆副发言人的驳斥，也正是这次交锋，引出了后来参议院的所谓“决议案”。

不过，菲律宾国内并非铁板一块。部分政界人士呼吁，应以更理性和专业的方式处理分歧。总统府方面也释放出缓和信号，称马科斯倾向于用“坚定但仍保持外交渠道”的方式应对。菲律宾外交部同样指出，将外交官列为“不受欢迎人物”属于极端手段，并非优选方案，仍希望通过对话控管争议。

从整体看，这场风波更像是菲律宾内部少数激进力量借南海议题制造声势的结果。他们试图通过舆论与法律手段，对中国持续施压，营造强硬姿态；而中方的回应则一步步划清界线，从“团队同进退”到“闭馆不停声”，传递出明确信息：任何无端抹黑和政治操作，都不会换来让步。

摆在马科斯面前的，其实是一道并不复杂的选择题。是继续被国内激进派裹挟，把中菲关系推向更危险的边缘，还是回到沟通与谈判轨道，避免南海局势再添变量？答案不在北京，而在马尼拉。#烽火问鼎计划##三分钟视频助燃计划##三分钟快速追热点# http://t.cn/AXqQ6RwK