《2026年，如何使用AI更快更好地学习？》

推荐大家去看看Barbara Oakley教授的这场演讲。

她是Coursera上Learning How to Learn的主讲人，这门课有超过300万学生。她还写了一本书叫《A Mind for Numbers》，全球卖了超过100万册。

但让我印象最深的，不是这些数字。

是她讲的一个秘密。

1

她说，写那本书的时候，她联系了上千位顶级教授，请他们提意见。

很多教授会悄悄告诉她一件事：
"我教得好，是因为我用了一个小技巧。"
然后他们会补一句："但我从来不告诉其他教授我在用这个。"

为什么不敢说？

因为学术圈有一种奇怪的偏见：
讲得越复杂，显得越有学问。讲得太简单，显得你没水平。

所以那些教授怕被同行嘲笑："哦，怪不得学生都喜欢你的课，原来是因为你把东西讲得太简单了。"

但Oakley教授说：
能把复杂的东西讲简单，才是真正的功力。
让学生容易理解，不正是好老师的职责吗？

那个他们不敢公开说的秘密技巧是什么？

隐喻。

2

什么是隐喻？

就是用你已经懂的东西，去理解你还不懂的东西。

比如，你小时候玩水。你花了很长时间才理解"水流"这个概念——水会从高处流向低处，有快有慢，有阻力。

后来你学物理，学到"电流"。

老师说：电流就像水流。电压就像水压。电阻就像管道的粗细。

你一下子就懂了。

这就是隐喻的力量。你不是从零开始学，你是在已有的神经连接上搭桥。

Oakley教授说，从神经科学的角度，当你学一个新概念时，你其实是在大脑里建立一组新的神经连接。

如果你能把新概念和旧概念连起来，这组连接会建立得更快、更牢固。

隐喻就是那座桥。

3

但问题来了。

好的隐喻很难想。

以前，营销人员要花好几周，一群人头脑风暴，才能想出一个好隐喻来解释产品。

教授们也一样。能想出好隐喻的，都是少数。

现在不一样了。

你可以直接问AI。

4

Oakley教授举了个例子。

假设你在学Python编程，搞不懂"main guard"和"scope"的区别。

你可以直接问ChatGPT：

"请用5个不同的隐喻，解释Python里main guard和scope的区别。"

AI会告诉你：

1. main guard就像城堡的门卫，决定谁能进来
2. scope就像城堡里的不同房间，每个房间有自己的规则

然后它还会给你更多解释。

你不喜欢这个隐喻？让它再换一个。

你是做金融的？让它用金融的场景来解释。

你是学生？让它用校园生活来解释。

以前需要一群专家想好几周的事，现在30秒就能搞定。

5

用AI生成隐喻很方便。

但别高兴太早——这里有个非常重要的前提。

Oakley教授说了一句话，让我想了很久：

"Would I speak Danish if I just used Google Translate? No."

如果我只用谷歌翻译，我能说丹麦语吗？不能。

你必须把知识真正编码进大脑，才能有效地学习。

AI可以帮你生成隐喻。

AI可以帮你整理信息。

AI可以帮你检查答案。

但AI不能替你学习。

那具体应该怎么做？她讲了一个自己用AI的故事。注意看她是怎么用的——

6

她写了一本书叫《Uncommon Sense Teaching》，日本出版商请她写一篇面向日本教育者的序言。

问题是，她对日本教育体系一无所知。

于是她把整本书——10万字——上传到Claude。

问Claude两个问题：

1. 这本书的内容，哪些支持了日本传统教学法？
2. 哪些是日本教师应该知道的前沿信息？

Claude想了20秒。

给出了非常好的回答。

她根据这些信息写了序言，找朋友核实，然后发给出版商。

出版商回信说："你怎么对日本教育体系这么了解？"

她说："我就是厉害。"

其实是她和AI共同创造的。

7

注意她做了什么。

她不是让AI直接写序言。

她是让AI帮她分析、整理、找关联。

然后她自己写。

写完之后，她找朋友核实。

这三步缺一不可：

1. AI负责处理信息
2. 她负责思考和创作
3. 人负责验证准确性

她说："We can all co-create. It's like having really good experts right at hand."

我们都可以共同创造。就像随时有顶级专家在身边一样。

但"共同"的意思是：你得参与。不是全丢给AI。

8

这就是用AI学习的正确姿势。

不是把问题丢给AI，拿到答案，觉得自己会了。

那只是"假装学会了"。看起来学了，实际上什么都没留下。

正确的方式是什么？

1. 让AI帮你生成隐喻

学新概念的时候，问AI："用5个不同的隐喻解释这个概念。"

挑一个你最有感觉的。然后用自己的话，讲给别人听。能讲出来，才是真的懂了。

2. 让AI帮你整理信息

读完一篇论文或一本书，让AI帮你总结、分类、找关联。

但总结完之后，你自己再过一遍。问自己：这和我已经知道的东西有什么联系？

3. 让AI帮你检查答案

做完练习题，让AI帮你检查。

但不是直接让它给答案。是你先做，它帮你验证。错了，就搞懂错在哪里。

贯穿这三步的原则：Trust but verify。

信任AI的效率，但验证它的准确性。重要的信息，一定要自己核实。

9

为什么我这么强调"你自己要学"？

因为Oakley教授说了一个让我警醒的事。

有个叫"Flynn效应"的研究发现：

从1930年代到1970年代，全球IQ分数一直在上升。研究者认为是教育普及的功劳。

但1970年代之后，IQ分数开始下降。

发生了什么？

计算器普及了。

但问题不是计算器本身。

问题是教育者开始说："你不需要记住这些，反正可以查。"

这种"不需要记忆"的理念，导致了全球认知能力的下降。

现在AI来了，比计算器强大一万倍。

如果我们也觉得"不需要学了，反正AI会"——

那我们会变得更弱，不是更强。

10

所以最后想说的是：

AI是工具，不是替代品。

它可以帮你学得更快。

但前提是，你得真的在学。

用AI生成隐喻——然后把隐喻记住。

用AI整理信息——然后用自己的话复述。

用AI检查答案——然后搞懂错在哪里。

你脑子里得先有东西，才能判断AI说得对不对。

Fei-Fei Li说过一句话：

"AI不会取代人类，但会用AI的人会取代不会用的人。"

我想加一句：

会用AI学习的人，会比只依赖AI的人，走得更远。

2026年了。

下次学新东西的时候，试试这个方法：

先问AI要5个隐喻。

挑一个最喜欢的。

然后用自己的话，讲给别人听。

这才是真正的学会。