顶包这事，确实是违法的。

但先要看是谁违法，是金晨授意的顶包，还是助理自作主张的顶包？如果是前者，则是金晨+助理共同违法，如果是后者，则只是助理违法。

同时，虽然顶包违法，但由于没走保险理赔，不构成骗保的违法，以及由于是单方事故，没有其他人，不构成在交通事故定责中的违法。也就是说，虽然顶包违法，但不会有刑事责任。

顶包的违法之处，主要是提供虚假证言。

处罚后果是：

《治安管理处罚法》第72条，提供虚假证言、谎报案情，影响执法机关办案的，处5-10拘留+1000元罚款，如果情节较轻的，处警告或者一千元以下罚款。

按照目前披露，由于是单方事故，没有走保险理赔，这事算不上严重，我认为属于较轻情节，如果一定要处罚，适用警告或1000元以下罚款这档。

最后说一句。

发生这种事故后，没必要顶包。可以跟交警说明，车主嘴鼻流血，比较严重，已经去医院诊治了。自己留下来授权处理流程，属于代理人。事发是因为怕撞到狗狗，没有主观恶意和过错。#金晨道歉##热点观点#