最近拍#这车音响怎么调# 遇到了一大堆奇葩问题和胡扯说法，我捡几个有代表性的细聊下，今天说被提及最多的 —— 音质
先说几个结论：
1、“黑胶的音质最好”是纯扯淡；
2、音乐平台上的“母带、臻品、高清超清”是蒙人+偷换概念；
3、A音乐平台不会比B平台的音质更好；
4、绝大多数人听不出来高低音质的区别，说听得出来的，基本都是心理作用；
5、很多人说的“音质好”，其实指的是“质感、音色、声场、听感…”，唯独就没说真正的音质；
下面的内容，是上述结论的原因，也可以不看
音质，就是音频的质量。
人类自可以记录声音并进行回放以来，共经历了两个时代 —— 模拟音频时代（磁带、黑胶）、数字音频时代（CD、数字文件、网络播放）。前者的最高音质载体，是用录音时的开盘带转录的母带/母盘。后者的最高音质载体，是音乐在电脑上制作完毕后输出的.wav本地文件。这两种“音频的原始声音”，是咱们可以听到的“最高音频质量的音乐”。
模拟音频时代的母带/母盘，需要进行多次转录，才能成为流通到市场中可以被购买的磁带/黑胶，这个转录过程，一定有音质的损耗。所以广大消费者手中的黑胶，就已经不是那个时代最好的音质产物了。换句话说，那个时代的最高音质，就一份。
而后来把数字音频的声音刻录到黑胶唱盘中，并说这个黑胶音质是最好的，是扯淡中的扯淡。这相当于用胶卷相机翻拍一张8K高清图片，然后把胶卷洗成相片，再把这张相片复洗出来一张，最后拿着它对你说：看到了么，这才是最好的画质。
要么是纯骗子，要么是真不懂。现在玩黑胶，本质上是在玩仪式感。
而数字音频时代，对于音质，是有非常明确的计量标准的 —— 码率bps = 采样率Hz × 位深bit × 双声道2。请注意，不是这些数字越大，音乐的音质就越好，这些代表音质的数字是有极限的，这个极限，就是上述“.wav本地文件”输出时的标准，而大于这个标准数字的部分，都是“假音质”。
接下来我讲个故事，尽量把这个理工内容讲明白：
人能够听到的声音频率区间，是20Hz至20,000 Hz，能听到这个区间之外的，都不是人，比如蝙蝠，可以听到200,000Hz，那就是超声波了。基于这点，人开始研究，怎么把物理世界的振动频率所产生出的声音，记录在数字世界里呢？答案是 —— 打点并连续播放。
理论上，这些声音点只要打足够密，人就听不出来区别，要多密呢？答案是“人能听到频率极限的2倍以上”，那就是一秒内要打40,000个声音点，有这结论后，科学家准备全球推行此标准，但出师不利，因为电视。是的没错，因为上世纪六七十年代的 - 电视。
当时，欧洲电视是一秒25帧，美国是30帧，为了能让音频适应两种电视的帧率，工程师把兼容的音频采样率定在了44,100Hz。后来1980年索尼和飞利浦联合制定“CD数字音频标准“时，沿用了这个采样率，这，就成了音频世界的标准采样率。然后开始推行，全球上亿台的音频设备全都使用了这个标准，本以为就这样了，但DVD来了，又产生了新麻烦。
DVD里放电影，电影是一秒24帧，又特么不兼容了，工程师一通计算，给出兼容三者的数字是48,000Hz，但两个标准没有统一，一直并行延续到今天，所以多数时候，音频制作软件和播放平台，使用44,100Hz标准，视频制作软件和播放平台，使用48,000Hz的音频标准。而它们本质上，都是一秒钟打的声音点位的数字，且都超过了40,000个。
好了我们继续说音质的事，另一个极为重要的数据维度，叫“位深”。这个位深，就是每个声音点打到了什么精度，而“精度”指的是每个点记录的音量最小值是多少。有点复杂，不细说了，反正音乐人通常在32bit的标准下制作音乐，并用24bit作为标准进行成品的输出。
那么综上所述，那个最高音质“.wav本地文件”就是：采样率44,100 Hz × 位深24bit × 双声道2 = 2,116,800bps码率。缩写成千位，就是2,116.8k bps。这，就是数字音频时代“最高”的音质数字了，因为音乐在录音棚做完了，输出了，用的就是这个标准输出的，这，就是这个音乐的“最原版”。
而CD，会比这个标准略低一点，是44,100Hz采样率 × 16bit位深 × 双声道2 = 1,411k bps码率，这是因为24bit位深的音乐文件有点大，当年在一张CD光盘里放不下多少首歌，所以用了16bit位深。所以现在说CD的音质是最好的，也不够严谨。不过，两者已经听不出什么区别了。
重点来了，按此数据标准，“无损SQ”的音质，在QQ音乐中，是“最高48kHz / 24bit”，在网易云音乐中，是“最高48kHz / 16bit”，两平台都是双声道。所以这个“无损SQ”，基本就是“.wav本地文件”和CD的标准了，这就足够用了。再往上数字更大的那些96kHz、192kHz，都是“二次做的假”，只是用技术手段让数字显得更大、文件变的更大而已。
音乐人制作和输出作品时，都没用你这个采样率啊，你是怎么做到“还原母带和录音现场体验”的呢？比如一首歌，在广州的录音棚录制完毕，你用北京的服务器咔咔一顿“神经网络算法”，就还原广州录音棚的现场了？问题是，广州没用你那192,000Hz录啊，另外，你整这么高的数值干啥啊？给谁听啊？谁听得到啊？给蝙蝠听吗？
说到这，上述5点结论的原因，应该都介绍清楚了
最后我想说，音质，绝不是欣赏音乐的极必要条件，追求高音质没毛病，但一要追真的音质，二是够用就可以了，音乐本身，才最重要。记得你第一次听音乐被深深感动时，用的是什么音质水平的音频载体、播放器、扬声器/耳机吗？还记得那次怦然心动吗？
另外再举个例子吧，就像看高水平球赛的视频，720p的清晰度确实不够，最好是4K的，这看得才清楚。但没必要非得看8K+120寸SONY的电视，然后注意力都在电视的色彩和清晰度上。要那么清楚干嘛？看球员的体毛级越位吗？
看比赛！比赛才重要！
