我的规矩就是规矩：我国限日本6个月归还18件文物，不受追索时效限制

1月23日，我国向日本递交一份正式外交函件，要求日本在7月23日之前，归还从我国掠走的文物唐鸿胪井碑，这开了国家追索被掠文物的先例。唐鸿胪井碑是公元 714 年（唐玄宗开元二年），唐朝鸿胪卿崔忻奉唐玄宗之命前往辽东册封靺鞨首领时所立的界碑，碑上刻有 29 字：“敕持节宣劳靺鞨使鸿胪卿崔忻井两口永为记验开元二年五月十八日”。这块重达 9.5 吨的石碑是唐朝对东北亚地区行使主权的铁证，见证了中国国家统一和民族团结的历史。1908 年（光绪三十四年），日军在日俄战争后以 “战利品”的 名义将其从旅顺秘密拆解，用军舰运往东京，献给天皇，藏于皇宫吹上御苑，至今已有 118 年。

【日本从我国掠夺的文物共360万件】

历史上，我国民间曾多次向日本追索。2005年，我国学者就向日本提出实地考察，并要求日本归还该石碑，遭到日方拒绝。2014年，民间再次向日本追讨，日方称这是皇室私物，除非天皇本人同意归还，否则日本当局无权决定。既然民间追索无效，那么只能国家出手了。

【靖国神社前的石狮子也是从我国掠走的】

今年1月16日，上海大学发布《唐鸿胪井碑档案文献总汇》，这部近 120 万字的学术巨著，用368 份档案与图片构建了从被掠夺到现存状态的完整证据链，将日军非法劫掠的每一个关键节点清晰呈现。这为国家层面的正式追索提供了无可辩驳的学术支撑，使日本任何否认、推诿都失去了依据。7天后，我国即发出照会，限日本在6个月内（截止7月23日）归还包括唐鸿胪井碑在内的18件文物。如果不还，那就在国际法庭上见真章。国际追索是有成功先例的。

韩国在2005年就成功追回被日军掠夺的“北关大捷碑”，我国也在2025年从美国追索回41件文物。日本收到我国的照会后，国内出现了两极分化的局面，一些学者建议立即归还。比如早稻田大学法学教授田中明彦指出："日本若拒绝归还，将面临违反其加入的1970年公约精神。"另一位学者宫田俊彦则指出，当初将这块碑的搬运回国，就完全违背了国际战争法的相关规定，现在理应归还。此外，日本中国文化交流协会还已征集到3万余份支持归还的签名。

但日本的右翼团体则宣称这是"对中国干涉内政的屈服，绝对不能还。"有人说，我们之所以这个时候向日本追索，是因为按照国际法的规定，对被盗文物的追索是有时效的，超过这个时效将失去追索权。但我国在2024年新修订的文物保护法规定，对流失的文物追索权不受任何时间限制。换句话说，国际法规定的时效在我们这里无效，我的规矩才是规矩。

我们现在才追索，是因为我们现在想追索。这次追索行动开创了多个先例：首次明确将文物归属与历史正义问题直接关联；首次针对日本皇室收藏提出主张；首次设定明确时间表。这次的文物追索，已超越单纯的文物保护范畴，成为检验国际社会能否纠正历史不公的试金石。无论最终结果如何，我国的此次行动都将重新定义文化遗产保护与国家主权维护之间的深层联系，为全球解决类似问题提供重要参考。

这不仅仅是简单的文物回归的问题，更是我国对近代殖民掠夺行为的一次法理清算。