#来者不善[超话]#

迄今为止 给来者不善写过的分析包括：
好六 1. 不看扎心行为 2. 拿走口哨行为
首映礼 3. 极致拉扯三连拍小动作4. 重现台词小动作
第一次直播 5. 双人非稳态的解读
第二次直播连线 6. 翻车逻辑链
第三次直播 7. 现挂对词小动作 8. 人称和指代的反复跳跃

所以所谓嗑西皮 其实是看异常 看一个人与特定对象交互时的状态和行为基于基线的显著偏移 必须要有寻常做对比组才可能解读出来

这个对比组最好包括分别以两个人为中心的 横向和纵向的多种样本 横向的是指本人在不同对象x不同场景和不同对象x相同场景中的行为样本 纵向的是指本人在相同对象x不同时间和场景中的行为样本

结合侯扎夫妇 也就是要看近年来两人各自在别的组 别的节目或活动 别的剧宣卖西皮环节的各种物料 （没有鼓励你去看的意思 不爱看不用勉强） 得出两人各自社交稳定状态的预期 再看他俩剧组和剧宣时所有同框物料 拿预期来核准他俩的社交互动行为是否有可观测到的异常 并且这个异常是否具有跨时间场景的一致性和连续性

因此 如果一个行为是单点的没有其他参照的 或有参照但没有超越稳态带的 即使它是“甜的” 也不具备参考价值

除此之外 行为学只能作为观测者的理论参考 更多的还是要结合个人经验 还有观测者也没有读心术 他们在别的对象x别的场景里 刺激源不明的情况下 即使有异常行为 我们也并不能确定“是否此刻想的是他/她”

长篇大论主要是想说 还有什么你观测到的异常可以拿出来大家讨论的？ 因为我暂时不知道下一篇写啥了