感觉这位翻来覆去就是听不懂人话。

首先，你讲述的这个事件，来龙去脉，谁组织的，谁安排的，具体如何，需要你去讲明白，因为这件事是你提的。当然，如果你不想讲，不愿讲，不会讲，也无所谓。

因为这根本不是问题的关键。

问题的关键，从来不在于龙旗本身，而在于皇汉绑架了龙旗，把一个中性的历史文化符号，变成了仇恨和狭隘的标志。

当然，在全社会范围内，并不是所有人对此的认识都是同步的。大家的认识可能有时间差，这很正常。不同的人用同一个符号，所表达的意思并不一样。

就拿我的个人经历来说，我博士最后一年，拿着美国学校的奖学金去德国写论文，为了省钱。在那一年，我也给我的儿子和女儿买了汉服，为了参加幼儿园的活动。但是，汉服对于我而言跟对于皇汉而言，完全是不同意义的符号。

（后来我的小孩回到国内上小学，参加了一次英语比赛。听说有评委是外国人，我就特意帮他写了一个关于维吾尔族文化、诺鲁孜节和丝绸之路的演讲，还给他买了一套维吾尔族的服饰。为什么？因为这个环节是关于中国传统文化的。我希望让外国评委看到，我们全中国人民，都为我们各族文化感到自豪，某些人关于新疆的谣言不攻自破。

我还特意通过朋友问了一位维吾尔族朋友如何用维语说新疆是个美丽的地方。我儿子把它都背下来了，讲的也很不错，回答问题也比较流利。他到现在还记得yahximusiz是什么意思。事实上选维吾尔族服饰也给他加了分。因为绝大部分孩子都是穿汉服和旗袍的。还有一位小姑娘也穿了维吾尔族服饰，但是她的奶奶好像真的是维吾尔族[允悲]。

这两年出去玩的时候，也给他们拍过穿朝鲜族服饰和苗族服饰的写真。对于我这样的人汉服意味着什么，跟皇汉能一样吗？皇汉妄图碰瓷正常人，能碰得了吗？）

因此，需要反省的并不是龙旗或所有的龙旗使用者，而是你们这些皇汉，你们不要模糊焦点。

我们做个简单的类比。上世纪初流行的卫生胡，本来并没有什么问题。但是，因为日本鬼子留过这种胡子，因为某些纳粹鬼子留过这种胡子，特别是因为希特勒留了这种胡子，所以现在世界各地基本上不会有人再留这种胡子了。

是这种胡子样式本身有错吗？并不是。问题出在那些人身上。那些人恐怕并没有打算把这种胡子当作自己的身份标记，但都起到了这样的客观作用。更何况主动把某些文化标志当作自己身份符号的皇汉呢？

皇汉群体的逻辑错误非常之多。我们现在关注他们一个非常常见而又基本的问题：他们不断地宣扬被自己掠夺来的那些符号本身是无害的。然而，本来就没有人跟他们争这个问题。

还记得之前吗？一个貌似爱国的大V，引经据典，试图证明皇汉这个词本来是个好词。可这有什么用呢？这不过是我一年之前说过的话，即皇汉本来就是个褒义词。有什么奇怪的？任何一个族群，任何一个个人，拿来自夸的词，哪个不是好词？

错，难道在皇汉这个词身上吗？

问题完完全全在他们这些狭隘民族主义者自己身上，完全在于他们对社会主义共识的破坏上，完全在于民族主义和资本主义道路的契合这件事情上。他们对这些根本问题避而不谈，模糊焦点，偷换概念。

实际上，正是因为广大人民群众（包括广大汉族群众）爱惜我们国家和自己民族的文化符号，大家才不愿意看到你们这些狭隘的民族主义者继续盗窃和掠夺这些符号。

今天你们窃取了龙旗，明天你们就敢说龙是你们皇汉独有的标志。实际，上已经有一些皇汉声称汉语和汉字是他们独享的了，他们发私信骚扰大家，妄称任何人如果不同意他们的狭隘观点，就不能说汉语用汉字。这不是强盗逻辑吗？

这明显类似于锡安主义和法西斯思想。

恰恰是因为你们这帮人存在，我们这些正常的汉族老百姓和正常的全国各族人民，才会觉得天天刻意宣扬合特殊化龙旗的人脑筋有问题。本来大家对这个中性的历史文化符号是无感的，你们则毁了他。

什么叫一颗老鼠屎坏了一锅汤？什么叫做害群之马？你们就正在给大家上着生动的一课呢。

皇汉的一大特点，就是永远都做不到打开天窗说亮话。有的时候是因为无能，更多时候是因为胆怯。#全球变局与舆论斗争#