#美国政府又停摆了#当地时间1月30日午夜，美国联邦政府再次进入部分停摆状态。这一幕的发生颇具戏剧性：参议院刚刚以71票赞成、29票反对的压倒性优势，通过了总额1.2万亿美元的政府拨款协议，但众议院因既定休会安排，无法在现有预算授权到期前完成表决，导致新拨款法案未能及时走完立法程序，一场“技术性停摆”应声而至。

所谓“技术性停摆”，与以往两党因重大政策分歧导致的实质性停摆有着本质区别。此次并非两党谈不拢，而是国会内部的程序衔接出了问题。参议院已就大部分政府部门的全年拨款达成共识，法案覆盖至9月30日财年末，仅将争议较大的国土安全部拨款单独拆分，给予两周临时授权以留足谈判时间。但众议院早已敲定休会日程，要到2月2日才会复会表决，这一时间差直接导致预算授权“断档”，最终触发停摆。

这并非美国政府近期首次陷入运作危机。早在2025年11月，美国就经历了史上最长的43天政府停摆，当时两党围绕边境安全拨款僵持不下，最终以短期临时拨款草草收场。而此次停摆看似是流程失误，实则是美国政治极化的又一缩影。国土安全部拨款被拆分，根源在于明尼苏达州移民执法枪击事件引发的两党分歧：民主党坚持要求在拨款中加入约束边境执法的条款，共和党则坚决反对附加额外条件，双方无法达成一致，只能采取“拆分授权、短期续命”的权宜之计。

对美国民众而言，此次停摆的实际影响相对有限。国防、医疗急救、航空管制等核心政府职能将正常运转，社保、医保等关键福利的发放也不会中断。但非必要服务仍会受到波及，部分联邦雇员将面临停薪休假，国家公园部分区域可能关闭，签证、护照办理以及部分社会福利申请等服务也会出现延迟。不过由于停摆预计仅持续至2月2日众议院复会表决后，整体冲击将较为短暂。

值得警惕的是，此次技术性停摆暴露了美国预算制度的深层缺陷。原本用于制衡权力的参众两院立法流程，如今常沦为两党博弈的工具。两党往往将政府拨款法案当作谈判筹码，为了短期政治利益拖延表决，导致政府运作陷入“停摆—临时拨款—再停摆”的恶性循环。即便此次停摆顺利解决，两周后国土安全部的临时拨款到期，若两党仍无法弥合分歧，美国政府或将再次面临停摆风险。

从本质上看，这场短暂的技术性停摆，是美国政治治理能力下滑的生动写照。当国会两党把更多精力放在内斗博弈上，而非高效解决民生与治理问题，政府“关门”便不再是偶然事件，而是制度性困境下的必然结果。对于美国民众而言，这样的政治闹剧不仅影响办事效率，更在不断消耗着公众对政府的信任。#秒懂热点就用智搜# http://t.cn/AXquxpRU