这个判罚今天引起了巨大争议，从几个角度来说一下：
1. 裁判看回放没有问题，主裁给出的解释是，看回放是为了判断是否有“potential hostile act”- 潜在的恶意行为。如果球员有受伤情况，而裁判没有看到或者无法判断球员的受伤原因，回看录像以判断是否存在恶意行为是裁判的权利。
2. 回看完成以后，裁判由于是回看的“恶意行为”，所以能做出的判罚只有：不判罚No Call、技术犯规、恶意犯规和驱逐，这几种选项。不能补吹防守犯规或者进攻犯规。
3. 如果是教练员挑战，可以补吹，但是视频里的这个回合并没有教练员挑战。
4. 裁判现在都带耳机了，是否会像足球比赛那样，VAR裁判介入提醒当值裁判员漏判？不得而知。 http://t.cn/AXq3Btxg