浙江宣传点名批评牢A“三通一达”言论，牢A的问题在于，用典型的男性性认知去编女性的段子。在他看来，留学女生之所以会“三通一达”，是因为脱离了家庭约束，在陌生文化和相对开放的环境中出现“反弹式放纵”，即在国内被管得紧，到了国外没人管了就彻底放开。

其实，很多留学女生并不缺钱，她们的家庭条件，至少足以支撑正常生活、学习和社交所需。把“高风险行为”当成一种普遍选择，本身就不符合基本的经济和决策逻辑。

牢A编织的那些“留学女生为了爽、为了体验、为了资源而不计后果”的段子，本质上是把极端个例包装成普遍现象，再通过把留学女生塑造成“对国内男性要求极高、对外国男性却无限宽松”的形象，来制造情绪对立和吐槽快感。

任何群体都存在越界的个体，留学女生中当然也会有人做出不理性的选择，这一点不可否认。但问题在于，把少数个例反复放大、标签化，并据此去概括一个庞大而复杂的人群，本身就是一种不负责任的叙事。

现实中，大多数中国女生的道德观念、风险意识和自我约束能力，远比“三通一达”等段子呈现的要成熟得多。