【该听AI还是听医生？#男子被AI诊断梅毒医生否认却不信#】被认定为梅毒，30岁的程先生不淡定了，之后反复就医，无法释怀。浙江大学医学院附属第四医院皮肤科主任、主任医师告诉记者，“我看了后认为就只是普通的皮肤问题，但他执拗地告诉我，AI判断是梅毒类疾病。”

AI仅能作医疗辅助，临床确诊必须以医生结合专业检查的判断为准，AI不能替代执业医师的诊疗决策。

为什么AI会“误诊”？用户非专业描述+照片易让AI做错误匹配，难覆盖病史、体征、诱因等关键维度。AI多做症状-疾病的概率匹配，缺乏医生的临床思维与复杂情况应变能力，且无法完成梅毒确诊所需的血清学双试验等检查。

患者该如何理性看待AI医疗？ 定位AI为辅助，可用于初步自查、症状梳理、就医准备，但不能替代医生面诊与实验室检查。因此，应该优先采信专业诊断：以二级及以上医院执业医师结合客观检查的结论为准，有疑虑可换三甲医院复诊，检查结果是金标准。

应当规范AI工具的辅助定位，加强医患沟通与科普，提升公众对AI局限性的认知。同时，要强化AI产品的风险提示，明确“非诊断、仅参考”，避免夸大宣传。

AI是提升效率的好帮手，但医学是科学与人文的结合，医生的综合判断、检查验证与人文关怀无可替代。看病遵医嘱、信检查，别让AI“吓”到自己。#医疗#