沃什在15年前离开美联储，此后大部分时间都在详细阐述他认为该机构是如何误入歧途的。他对鲍威尔持续不断的批评——这在特朗普看来从来不是一个缺点——使他在一年前总统重返白宫后，一直处于（美联储主席人选）讨论的中心。

这次交接可能标志着美联储自1979年以来最重要的一次人事更迭。1979年，保罗·沃尔克(Paul Volcker)接任主席，并极大地调整了该机构应对通胀的方针。自1987年艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)接替沃尔克以来，每一任主席都强调与前任的连续性。而沃什则承诺要彻底决裂——全面反思美联储的资产持有、政策框架、在经济中的作用以及与行政部门的关系。

以前的同事说，沃什的言辞不应被误解为僵化。曾于2006年至2009年与沃什一同在美联储理事会任职的兰德尔·克罗兹纳(Randall Kroszner)说：“他不是一个理论家。自我认识他以来，他就是一个努力把事情做成的人。他的做法是，‘让我们尽可能清晰地阐明目标，然后找到最佳路径，尽可能地接近这些目标。’”

对特朗普而言，此事事关重大，且影响超出政治范畴。美联储设定短期利率，但决定抵押贷款成本、汽车贷款和政府利息支出的长期利率，也受到投资者对通胀预期的影响。从历史上看，一个独立的美联储意味着较低的长期借贷成本，因为投资者相信央行能够控制通胀。一个被视为屈服于政治压力的美联储可能会推高这些成本。