外媒评论：中国正在重新计算“打赢台海战争需要多少导弹”--

现代战争正从“高端、少量、精确”转向高强度、长时间、消耗型作战。关键问题不再只是“导弹够不够先进”，而是能不能“持续、大规模、低成本”地打下去。
SCMP引述中国军刊文章称中国应借鉴美国经验，发展低成本制导弹药，应对无人机与消耗战。文章以红海拦截胡塞无人机为例，称美军用单价 250万美元以上 的防空导弹，拦截 2000美元 的无人机，整个2023年相关支出累计约 10亿美元，结论是用昂贵精确武器对付廉价威胁经济上不可持续。

美军正在发展低价远程武器，如 Wolf Pack 系统单价约 30–40万美元，通过牺牲速度、航程和可靠性，换取可大规模使用。
文章引述中国军刊文章认为，解放军可通过“高端导弹 + 大量廉价弹药”的组合获益。
中国具备工业规模化生产和快速补充的优势，即便防空体系能拦截一部分低价弹药，大量储备仍是快速取胜的必要条件。

美军TRADOC（2025年4月）指中国的核心作战概念是“联合火力打击战役”，战争初期即实施跨军种、跨域的大规模打击。打击目标包括：指挥控制系统、防空体系、空军基地、港口、后勤枢纽。而弹道导弹是这一体系的中枢，其火力来自大陆纵深，具备高精度、高密度，特别适用于封锁与两栖作战支援。
但关键问题是导弹“打得够不够久”。报告称初期会有大规模弹道导弹齐射，但在中后期，库存深度可能成为制约因素。

CNN（2025年11月）引述专家称“需要多少导弹？”的估算正在上调，中国过去认为需要5000–10000枚导弹才能击败台湾守军，而俄乌战争 改变了这一认知，中国“可能已显著上调所需导弹数量估计”。

美国国防部《中国军力报告》认为，2020年中国库存1000+ 短程弹道导弹、数百枚中程/中远程导弹、约100个洲际导弹发射器；2022年开始建设 300多个ICBM发射井；2023年总弹道导弹数量约2850枚；2024年约500个ICBM发射器，400枚导弹；2025年解放军拥有全球最大陆基弹道导弹库，预计2030年核弹头超过1000枚。

文章认为中国导弹工业基础规模庞大但高度集中，CASC（航天科技）与 CASIC（航天科工）是核心，自2000年以来人员规模增长50%。
2020年CASC约16.4万人，CASIC约15万人，新增工厂、研发园区、高性能计算中心，固体/ 液体火箭发动机产能显著扩大，同时受益于航天发射产业。

文章称，中国这种产业高度集中带来了脆弱性。多家西方研究机构指“产业高度集中、技术复杂、系统耦合度高”，导引头、战斗部、制导模块等环节存在“级联瓶颈”，依赖高能炸药（RDX、HMX、CL-20）和精密电子元件，部分关键部件仍可能受制于进口管制或定点打击，高度自动化、数字化虽提高效率，但也增加了“网络攻击、精确打击、基础设施破坏的脆弱性”。

文章认为，台海战争将检验一个核心问题——“中国庞大的导弹储备，能否真正转化为持续、可承受成本的作战能力？”

如果工业瓶颈或成本压力过早显现，中国作战构想所依赖的“导弹洪流”可能被削弱。
#烽火问鼎计划##飞扬军事[超话]##热点观点#

XX很强，但XX强不太可能。