#伊朗将欧盟军队视为恐怖组织#伊朗议会里，“美国去死”的口号再次响起，但这次紧随其后的是——“欧洲，耻辱！”

就在刚才，伊朗议长卡利巴夫正式宣布，依据国内法律，所有欧盟国家的军队现在被视为“恐怖组织”。

原因直指两天前，欧盟外长们做的一个决定。

2026年1月29日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯宣布，欧盟决定将伊朗伊斯兰革命卫队列为“恐怖组织”。

这个决定被伊朗方面猛烈抨击为“不负责任且充满恶意”。

那么，欧盟为何突然打出这张激进的牌？表面上，是对伊朗内部事务的所谓“回应”。但实际上，这更像是长期跟随华盛顿指挥棒起舞后，一次迟来且笨拙的“独立表演”。

伊朗议长毫不客气地指出，这个决定是在“美国总统和犹太复国主义政权领导人的命令下”进行的。这并非空穴来风，回顾一下伊核问题的历程就能明白：欧盟曾在美国直接要求下，启动针对伊朗的“快速恢复制裁”机制，其独立意志何在？

更讽刺的是，欧盟这一“壮举”甚至可能违反了自己制定的规则。有分析指出，根据欧盟程序，将一个组织定为恐怖实体，通常需要成员国法院的判决作为依据。此次政治决策先行，法理依据何在？这不禁让人质疑，所谓“基于规则的秩序”，规则是否只是随时可以为自己弯折的橡皮筋？

欧盟似乎沉迷于一种“贴标签”的外交游戏。但将一国正规武装力量与恐怖组织画等号，这不再是普通的外交摩擦，而是等同于否认对方国家主权根基的敌对行为。伊朗的反制，正是用其人之道还治其人之身，瞬间让欧洲的政客们尝到了这种荒唐逻辑反噬的滋味。

于是，我们看到了国际关系中最具戏剧性也最可悲的一幕：一个现代国际体系的重要建构者，正在用自己的双手，掏空主权平等这一现代外交的基石。当欧盟军队被伊朗法律定义为“恐怖组织”时，所有后续可能的风险——从外交僵局到地区安全对抗——其责任该由谁负？伊朗的警告很清楚：后果将由采取行动的欧洲国家自行承担。

这场“标签大战”没有赢家。它撕裂对话的可能，升高对抗的风险。欧盟想展示力量，却暴露了其外交上的深度依附和战略短视；它想孤立伊朗，却可能让自己在纷乱的中东更加边缘化。

最终为这种政治傲慢买单的，会是地区脆弱的和平，以及无数普通人的安全与生计。国际政治，终究不能像在社交媒体上拉黑一个人那样简单粗暴。#烽火问鼎计划##热点观点# http://t.cn/AXqgmTvj http://t.cn/AXqgFz3N