Creamy蕉
26-02-01 17:56 微博认证:时事博主

应该可以重新赋予“教化”这个词一些现代意义,尤其是与“国家能力”联系起来。国家能力除了推动项目、实施政令之外,也应该包括文化上的”教化”能力,即便不同国家与文明的文化基调可能有所不同,但有一些普世的道德价值或者说基本的人性、人权之标准,应该是共通。比如说在中国,经过国家几十年”教化”的努力,大体上民众认为努力刻苦是良好的品质,落魄的人应该得到社会的救助,铺张浪费不对,不要碰黄赌毒,腐败无能的官员应该被免职乃至坐牢等等。但是看看现在的美国,美国冷战后成为“历史的终结”再到现在的人吃人水平,短短几十年,其国家“教化”能力不说完全丧失吧,但大量衰退了是事实。民众即便持枪也不敢反抗胡作非为的ICE,权贵们吃人、奸幼,美国人也就在网上看个热闹,一点去推动改变的实际行为动力或者能力都没有,毒品泛滥,快乐教育,娱乐至死,整个国家呈现明显堕落之状,这是一种现代国家“教化”失败的典型案例。“教化”虽然目前看很难量化为数据,但于情于理应该是我们评价各个国家政府能力的维度之一。以后看看能否做一些量化的“教化”指标出来。

发布于 上海