我以为是个人都知道巴奥混双金的价值之所以高，是因为这是中国队在混双入奥以来拿到的该项目“首金”，而且是在东奥混双输给了日本队之后拿到的“第一”且目前“唯一”一块金牌。
但凡关注了一整个巴黎周期，你就会发现，从东奥刚结束，所有的协会都对这块中国队并不能稳拿的金牌虎视眈眈，在混双项目上卯足了劲，就是觉得既然你中国队输过，做不到对五个项目金牌的完全垄断，那么其余的这些协会就有了可乘之机。这也是为什么巴黎周期要专门设置一个混双组，设置一个混双组组长，为什么光头当时竞选混双组组长要立“一定要拿回这块金牌”的军令状，为什么东奥之后的休斯顿世乒赛赢了日本队拿到赫杯所有人都很激动，为什么即使莎头在巴黎周期混双积分遥遥领先还是要全球飞打wtt的低积分赛事保持竞技状态。
把“巴奥混双金的含金量高”完全归因于“运动员人气高”，说是被“被无限放大”，却不提奥运会混双项目的冠军是乒乓球五个项目里第一个产生的，事关整个队伍的士气；不提混双入奥来放眼整个乒坛每个协会的混双组都在练兵，而在国乒里除了莎头，没有任何一个组合能在一整个周期内外战全胜居于统治地位，是没有plan b，没有队友兜底的情况；不提外界对乒乓球项目的关注，如果混双金再丢会产生多大的舆论压力；不提奥运会每个协会混双只能出战一对，全程都要打外战，输不起一场。什么都不提，也不提打混双的运动员是需要兼三项，承担三倍的压力，付出三倍的努力，只提人，只会不讲道理式的去进行角色对换，以此来达到自己贬低的目的。
从来没有人否定过单打金牌的含金量，但这也不意味着作为乒乓球项目奥运唯二的单项“混双”就可以被一些所谓的理中客刻意贬低。当然，“混双金价值被无限放大”这种话也只有我们乒丝敢说，但凡换个项目试一试呢？
再多说一句，图里这位朋友的这个假设其实不太好成立，当然这并不是从成绩互换这一方面来说，而是从有些人根本就不会也不愿意牺牲单打去打混双这个方面来说。