桃子与司康 26-02-01 19:50
微博认证:文学作家 旅行玩家

我对金晨无感,但真是看不惯狗仔的嘴脸。
金晨这事曝出来一周前,已经放出风声说某一线女演员要变法制咖,流出截图里也明确说是交通肇事方面,明显就是以此去和明星团队“谈判”,最后还是曝出来了,说明“谈判”失败了呗。
曝出来那天热搜爆了,又言之凿凿说金晨变法制咖必凉凉,说她连公关的机会都不会有,煽动舆论沸沸扬扬闹了两天,搞得酒驾du驾撞人逃逸骗保的传闻满天飞,结果警方通报一出,就这?

没有酒驾,没有撞人,只是很小的单方面事故,而且还是为了躲避突然窜出来的小狗,没伤害任何人还救了一条狗,把自己撞得满脸血。
女明星的脸,牵系多少人的饭碗,慌张赶去就医,留下助理在现场处理后续。

是,处理过程有瑕疵,本来就是很小的单方面事故,认定事故属性然后走保险就完事了。
不管是谁开的车,都没有任何需要逃避的后果,无论是助理为了省麻烦而主动说是自己开的,还是金晨和经纪人指示的,都不应该。
但说破天去也是事出有因的小事故,撞坏的公物及时赔偿了,保险也撤回了自费修的车,除了金晨自己面部受伤,整件事里零个人有损失。
处理过程是有问题,但这事的性质和严重程度,值得上好几天热搜、用“法制咖必凉凉”来煽动舆论定罪吗?

狗仔到底在恨什么,正常人都看得明白吧。
现在又说“事故认定书没有狗的事儿”,是啊,你们挖的消息里没有包括狗这个细节吧?
不知道事故原因是什么,所以更胸有成竹去找明星团队“谈判”是吧?
所以在谈判失败后曝出来时,那么言之凿凿地煽动舆论是吧?没料到还有“躲狗”这一出啊!竟然没摁死这女的,百密一疏啊是不是!

强调“事故认定书里没有狗的事儿”,怎么,是要质疑警方通报作假?
金晨团队连你们狗仔都摆不平,但有能力左右警方配合公关,是这意思吗?
那我倒真想看看,狗仔猖狂到这个地步,有没有人管。

#狗仔说金晨事故认定书没有狗的事儿##金晨道歉后为何仍被揪着不放#

发布于 日本