#与王生活的男人[超话]#【真长啊[跪了]】
〈与王生活的男人〉GV场次part2 轻微剧透观影后记
与标题不同，从这里开始预计会有轻微剧透。
（对不起）​
写着后记，产生了一些想提一下再走的部分。
虽然即使看了，对观影应该也没什么大碍，但考虑到因人而异，所以希望从这里开始，是大家看过电影后回来，发出“啊对，是这样的~”的共鸣，将这部分留作这样的环节。
我相信大家已经看过了，那么我开始讲述了。

世祖的缺席
看过电影的话就会知道，这部电影的最大反派是韩明浍。世祖一次脸都没有露过。观看电影中韩明浍的行径，会让人无法抑制愤怒。但这愤怒并非仅仅指向韩明浍一人。观影过程中积累的这些愤怒，自然地会转向这一切恶行的根源——世祖。在这里感受到的一点是，像韩明浍这种情况，在观众和韩明浍之间，
韩明浍：（大致是越界的恶行）
刘智泰：请看着我的脸忍耐一下
观众：唉……我是因为刘智泰才忍的
至少还有那么一点这样的感觉，但世祖在电影中只是偶尔被提及他的存在而已，并没有谁会出来说“请看着我的脸忍耐一下……”。
简而言之，感觉那种“这份愤怒是针对电影中虚构的角色”的意识减少了。因此，感觉更纯粹、更强烈的愤怒……直接指向了历史上真实存在的世祖，我在想是不是还有这样的效果。
（可能是我太投入地看电影了才会这样
就当作是这样吧~请理解）
另外，一次脸、一次声音都没有出现，真的有种绝对邪恶、最终反派的感觉。
当然，故事焦点放在流放地的端宗身上，从剧情发展来看，世祖也确实没有必要出场。这样想来，觉得不出场反而更好。
+有需要补充的内容了！导演在之后的另一场GV活动中提到了与此相关的话。
简单来说，让演员客串出演世祖角色，会模糊对准端宗的焦点，破坏沉浸感，所以将反派只设定为韩明浍一人。
（这似乎是对的，干净利落的定论。）

以端宗为主角的故事，仔细想想，不是没有能立刻浮现的故事吗？对我来说没有。关于端宗的故事，总是被简短、简单地处理，而且其中的端宗，不都是被塑造成柔弱无力的小孩吗？当然，实际上他年纪小是对的，
但在GV中导演提到，这部电影故事背景的时间点是端宗17岁的时候。所以说，和我们通常想象的小学生、初中生年纪的幼小孩童，那种感觉元孙冠戴在头上不贴合、快要滑落下来的形象，似乎又不太对。以端宗为主角的故事、聚焦于他周遭的故事几乎不存在的原因是什么呢，想想又是一个难题。原因可能多种多样，但在这些方面，这部电影确实显得很有挑战性。而且，以端宗为中心，感受复杂情感并兼具王族威严的故事，

遇到了朴志训这样虽然年轻、带有少年感，但懂得如何用眼神传递力量的那种演员，才得以实现，我这么觉得。
电影里对端宗也有“那孩子”之类的描写，但即便如此，端宗这个“曾经是王”的人物所具有的某种分量感，该怎么说呢，并没有完全抹去。还有，因为是在朝鲜时代才得以成立的逆向敬语关系……这带来了独特的趣味。端宗虽然年幼，但作为高阶层(?)人物，也会使用命令语气。而且，在电影中，直接赋予了端宗只有端宗才能完成的角色、权限这些东西，这部分很有趣。因为我从媒体中接触和想象的端宗，形象更侧重于这些东西被反向剥夺。端宗没有成为选择的牺牲品，而是自主行动，反而让观众们期待他的选择，这样的故事我很喜欢。

关于票房的话题，它既是直观的故事，又是关于历史的故事，同时尺度也不算太高，我觉得它似乎具备了我认为的票房成功的三要素。（剧情发展也很快）这条件必须齐备才能大卖的电影！这种说法绝对不对，但作为一部商业电影，在吸引大量观众方面，我认为这些是可以成为优势的条件。因为所有演员的演技都无可挑剔，非常出色，所以绝对值得去影院一看的电影。当然，电影正式上映后结果如何还不知道，但在韩国电影票房低迷的当下，希望它能取得好成绩。
虽然是个人想法，但能中选这种活动场次我也是第一次，所以它对我来说，似乎也会成为一部有意义的作品。

距离看电影已经过去大约两周了，
现在才写后记。（电影三天后就要上映了……）即使有些许错漏之处，也请多多包涵。