#1.8亿理财产品到期后只剩44万#
：1.8 亿理财到期仅剩 44 万 —— 金融信用的“熔断”
深度解读：
这起案件之所以让全网“破防”，是因为它触及了社会运行的底线——银行信用。
• “内鬼”与假账单： 北京某公证处在大连银行北京分行存放的 1.8 亿本息，在五年间被客户经理李某以“假对账单”完美掩盖，资金被非法划转至关联企业。
• “精神失常”的回应： 案发后，银行以涉案人员“精神失常”失踪或离职为由试图撇清责任，这种极具荒诞色彩的解释，不仅无法平息愤怒，反而加剧了公众对银行内控的质疑。
• 最高法“刀刃向内”： 此案的转折点在于最高法撤销了原审的“先刑后民”裁定，指令实体审理。这意味着银行不能再躲在刑事案件后面规避民事赔偿责任，这对保护储户利益具有标杆意义。
独到见解：
这不是一次简单的金融诈骗，而是一次**“银行信用背书”的坍塌**。当公证处的公章和法人章真实有效，却斗不过一个客户经理的“萝卜章”和虚假承诺时，规则的严肃性便荡然无存。最高法的介入是在为金融秩序“打补丁”：银行必须作为自身内控漏洞的第一责任人，而不是“精神失常”者的避难所。