如何看巴拿马裁定长和港口合同违宪

作者：周文顺

日前，巴拿马法院做出对中国不利的裁决，指李嘉诚“长和实业”对巴拿马运河两端港口的运营权合约违宪。

“裁定”出笼，立即有“写手”高调喝彩，称“巴拿马最高法院的裁决，像是一面照妖镜，瞬间照出了当初那场舆论围剿的荒诞”，进而矛头直指《大公报》！

其实，明眼人一看便知，李嘉诚的租赁合同签于1997年，早不违宪，晚不违宪，偏偏在中美“航运战”开打之时裁决违宪，本身就十分诡异，内幕故事究竟为何远未揭示！什么照妖镜？究竟谁是妖！

中美经济战，美国欲借海运卡中国脖子，李嘉诚卖港口，中国出手狙击，这仅仅是中美经济战在航运方面的第一个回合。中国占上风。

但是，日前巴拿马法院裁决李嘉诚租赁运河合同违宪，宣布收回运河运营权。很明显，此为中美经济战美国在航运方面发难的第二个回合。中国如何应对，尚在未知。

但是，必须指出的是，无论中国第二回合如何应对，或输或赢？我们都没有理由否定中国第一回合的举措！

正如当年八一三抗战，我们不能因上海失陷而否定中国抗战的正当性。

胜负乃兵家常事，敌磨刀霍霍，中国岂能引颈就戮。一回合输，可打第二回合；第二回合输，还有第三回合、第四回合……

#铁嘴钢牙##顺哥说#