论证：封建礼教疑似太仁慈了，太把人当人了， 活该诞生不了工业革命。 ​​​​

传统中国的叙事是有逻辑的，家庭大于市场，稳定大于扩张，身份大于契约，道德约束大于法律，特别注重家庭价值。

但是工业革命客观上需要打散家庭，让人离开土地和宗族，且家庭对其没有约束力。要有很强的时间几率，这本身就是反人性的，要在“父母在、不远游”“三纲五常”“乡里相互照应”的价值观下把十几岁的孩子每天关进厂房 14 小时，女工流产、童工断指，大批流民饿死在城市边缘

要把农民赶出土地，要摧毁乡村的共同体，
要让皇帝说：你土地没了，自生自灭吧。
中国历史不是没有这个时候，但是一般到这个时候王朝差不多要嘎了。

即便是大明末期，崇祯皇帝能力确实欠缺，但是能力欠缺是能力欠缺，光绪也是一样，光绪只是能力欠缺。
你要不做人到工业革命所需要的地步，崇祯和光绪那个地步是不行的，慈禧也不行。

早期的工业化客观上需要：人口高度集中，工资压到生存线以下，且国家放弃社会责任，这在中国等同于“秩序被摧毁后才能搞工业革命”所以工业革命需要再旧的伦理失效，新的规则没有来得及建立的时候，才适合搞这个。

所以：封建礼教疑似太仁慈了，太把人当人了， 活该诞生不了工业革命。