以前总听说美国的物价低，在我们这边卖的很贵的汽车、手机、衣服和鞋子之类的工业品，在那时候的美国更便宜。不然也不会出现在中国买美行电子产品的情况。遥想当年，我在国内买的联想电脑比美行的联想电脑贵很多，而且在国内买的联想享受的售后服务还不如在美国卖的联想。当年网上有个说法，说联想是美国良心企业，不知各位还是不是记得。

现在这波舆论，中美的情况正好倒过来了，许多美国博主羡慕中国的低物价，而我们这边很多博主又自豪于中国的低物价。

我们都知道物价不可能无缘无故的低，有人享受了低价的美好，就有人承担了低利润、低收入的痛苦。当年美国人的廉价商品，是用中国以及其他第三世界国家的低廉劳动力换来的，那中国的廉价商品是谁付出的代价呢？

如果说工业品的价格可以靠技术进步和规模效应降低，那农产品和服务业呢？廉价又高效的快递外卖业，是值得我们骄傲的事情吗？如果没有35岁危机，是不是快递外卖行业就没法低廉的值得我们骄傲了呢？

那么照这样说，提高劳动保障水平、提高工资标准、消灭35岁危机是不是就能好起来呢？看西方国家的情况也不太可能的样子啊。合法公民的工资水平高了，就会出现人力密集型产业的外迁和非法移民的引入。到时候也许合法公民在法律上工资水平更高了，却有可能有更多失业。

而今我们也看到了，几十年前美国高歌猛进的代价，终于在他们自己的底层社会里暴露了出来。

基于这些原因，我并不觉得美国的斩杀线问题值得我们幸灾乐祸或骄傲自满，同时那些认为美国斩杀线跟我们没关系、不值得关注的看法也不可取。

我们当然应该高度重视美国斩杀线这个客观存在的情况，这不是为了找优越感的赢学需要，而是为了去考虑和解决我们自己的问题。

因为我们改开一直是摸着鹰酱过河，我们在法律、教育、文化、思想、经济模式、管理模式等等方面都曾经高度效仿了美国模式，我们的各部门各行业里有大量的从美国学习归来的人才，他们很多官居高位。我们理所应当的也要直面我们摸的这块石头的缺点，因为那也有可能是我们即将要面对的问题。

换句话讲，这是在重新认识美国主导的全球化的一个机会，这次全球化很大程度上是全球美国化，那么美国模式存在的问题，也会在其他融入全球化的地区存在。我们以前解剖过苏联模式，如今也应该解剖美国模式，这个解剖是为了让我们自己走的更好更远。