脱钩幻觉：为什么世界仍然是中国制造？

该分析认为，所谓与中国经济脱钩的说法只是障眼法，并非现实。
要点：
制造与供应链：
最终组装转移到东南亚（例如越南、柬埔寨），但工厂仍然由中国企业所有，并依赖中国的零部件、面料和机械设备。中国正在用机器人红利取代人口红利，实现自动化并向价值链高端攀升。
高科技与电子产品：
“印度制造”/“越南制造”只是会计上的虚构。苹果公司87%的顶级供应商都在中国运营。西方公司依赖中国合作伙伴（例如比亚迪）来建设和运营新的组装厂，而这些工厂又与中国不可替代的知识集群（深圳速度）紧密相连。
原材料和瓶颈：
中国控制着高科技原材料的关键中游加工环节。它加工了约80%的电池级矿物，这意味着来自刚果民主共和国或印度尼西亚的资源必须经过中国才能使用，从而形成了强大的供应链瓶颈。

他认为，广为报道的全球经济与中国脱钩在很大程度上是一种错觉，一种障眼法，其中的联系被隐藏起来而不是断开。

主要论点：全球经济并未成功地与中国脱钩；相反，中国通过实现国内制造业自动化、将最终组装转移到中国所有和管理的邻国以及控制高科技原材料的关键加工，维持了其中心地位。

逻辑：

1. 第二产业（制造业）：虽然最终组装（例如服装）已转移到柬埔寨和越南等国家，但其基础设施仍然依赖中国。这些新地区的工厂通常由中国所有或投资（例如，柬埔寨80%的服装厂），它们依赖中国的供应链获取面料、零部件和机械设备。中国通过将人口红利转化为机器人红利，实现了生产自动化，并向价值链上游延伸至机器制造领域，从而保持了其制造业主导地位。

2. 高科技转型（电子产品）：所谓“印度制造”或“越南制造”的电子产品（例如 iPhone）具有误导性。这是一种基于增值计算的会计手法，忽略了其背后的运作机制。分析显示，苹果 87%的顶级供应商在中国设有生产基地。此外，西方公司往往依赖其中国合作伙伴（例如比亚迪或舜宇光学）在第三国建立和运营新的组装厂，这表明它们仍然依赖于中国的生态系统和技术。

3. 知识集群：复杂的知识产权和快速原型制作能力（深圳速度）仍然集中在中国。搬迁一家工厂很容易，但搬迁这个知识集群几乎是不可能的，这造成了纯粹能力垄断的局面。

4. 第一产业（原材料）：中国通过主导原材料的加工和精炼，控制着供应链的关键瓶颈。例如，中国控制着全球约80%的电池级材料加工，这意味着来自其他地方的矿物（例如来自印度尼西亚的镍或来自刚果民主共和国的钴）仍然需要经过中国才能成为可用的零部件。

来源：EconomicFrontline100

#热点解读# #海外编译精选# #海外新鲜事# http://t.cn/AX5zvMlB