《太平年》的主线并非赵匡胤，而是钱弘俶。这引发了一些讨论：

有人觉得这样的剧情安排很好看。钱弘俶登基上位，同样值得期待。

因为，吴越国没有嫡长子继承制！有立有废，不乱是幸事，乱才正常。钱弘俶有三十多个叔，八个兄弟，他爹还有四个养子。这么一想，咋都轮不到排行老九的钱弘俶。

吴越国继承的方式是什么呢？可以庶子继承，比如二代国君钱元瓘；可以兄终弟及，比如钱弘佐传给弟弟，弟弟再传弟弟。

那么问题来了，明明钱弘佐生了男娃，为啥还要传给弟弟呢？因为钱弘佐的娃才五岁，这和中原又不同，没有托孤大臣顾命，没有太后掌政。

这就牵出另一个继承方式：大臣提供方案，国君参考。吴越国有五位国君，其中两位都是大臣的意见。

当然，中原朝代也有非嫡长子，出于各种原因，但都会为自己的登基寻求法理。而吴越国根本就不需要，开国君主钱镠，就是钱弘俶的祖父，一辈子经营江东，各种忙，活到八十多岁，居然没储君，卧病在床才问群臣咋整。

根据《新五代史•吴越世家》，钱镠让大家聊聊，“公等自择之。”大臣们说钱元瓘，钱镠就掏钥匙印信。

按照这个形式，吴越国是立贤。但这一次实属侥幸，只能说钱镠当爹当国君都很过关，后面就出问题了。大臣可以掺和事，就会有权臣想入非非，君亡秘不发丧，乳母联手指挥使宫变，胡进思行废立。

为什么钱弘侑作为养子，都有人拥立他上位？因为吴越国不尊周礼，每个郎君都有继承权，人人都会培植力量。君亡，权利交接，旧的不甘心，新的又不稳固，这个时候很容易祸起萧墙。

你告诉我，啥叫贤？老大端来一碗汤，老二送一碗饺子，他俩谁更孝顺？

老三钱弘侑内牙掌军，老六钱弘佐相府理事，你说谁更有能力？

为什么说嫡长子制度更合理？因为名分既定，君主会让他学习政务，储君也能名正言顺组建自己的班底。比如，我天天去太子爷宫中，我去汇报工作啊。那我天天去大郎府里，你想干啥？大郎想干啥？

中原也有礼崩乐坏，但至少大家有所顾忌，你就算培植力量，你不是嫡长子，你也没有继承机会，否则其他郎君和大臣都会一拥而上。哪里像吴越国这种，胡进思一个大臣，废了国君，立了新君，居然还干得好好的。老头97岁高寿，还派人去刺杀废王，简直了。

朝代乱哄哄，什么礼法不礼法，都是扯犊子。所以，赵匡胤上位是有意义的，而钱弘俶纳土归宋的意义，不仅仅是地域，更是与中原文明的融入。 http://t.cn/AX5ZxCn7