#说好不熬 萨摩耶狗主人#
一、事件核心：蓄意纵火与生命漠视
残忍过程
2026年2月1日中午，两名男童在小区公共区域玩烟花时，故意将点燃的烟花扔进狗笼（此前还曾追烧小鸡），笼内易燃挡布致火势迅速蔓延。萨摩耶被困笼中惨叫约3分钟后死亡，全程被监控记录。
细节：男孩点火后嬉笑跑开，火势蔓延时冷漠观望，甚至用烟花追击笼内挣扎的狗狗。
家属态度引发公愤
赔偿争议：男孩家属提出“赔偿6000元或赔一只新狗”，遭狗主人拒绝。姜女士强调七年情感陪伴无法用金钱衡量，唯一诉求是对方在业主群公开道歉。
威胁行为：家属被指扬言“找关系摆平”，要求删除视频，并威胁老人签协议。
二、狗主人维权受阻：执法争议与信息封锁
抢尸毁证指控
2月2日上午，j方上门强行带走狗尸体焚烧，狗主人拍摄现场视频时遭抢夺手机。姜奶奶（70岁）在胁迫下签协议，其称fj未开执法记录仪且态度强硬。
内容全面下架
狗主人在小红书、抖音等平台的维权内容被下架，转至微博发声后仍遭限流。
官方回应存疑
物业称“已赔偿6000元和解”，但狗主人明确否认。
媒体资料指出“抢尸”“胁迫签协议”等指控尚无警方执法记录或官方通报证实。
三、舆论焦点：从动物保护到公共安全
法律与教育缺失
纵火性质：网友质疑男孩行为属故意纵火，若火星引燃其他设施后果不堪设想。
家教缺位：家长事后逃避责任、漠视生命的态度被指助长儿童恶性。
动物保护立法呼声
事件引发全网“#为小狗发声”行动，多地网友晒出宠物照片声援，呼吁推动《反虐待动物法》。
风险提示
信息核实：网传“男孩符合反社会人格三症状（纵火、虐动物、尿床）”缺乏专业诊断依据。
执法争议：涉事fj身份及程序合法性需以j方通报为准。 http://t.cn/AX5ZBj8Z