最近那个朊病毒抗体推测欧洲人吃人的事情也是闹麻了，2026年开年比以往更魔幻了。

简单说一下，朊病毒别说抗体了，它自己其实连传统意义的病毒都不算，网上说的那玩意，稍微准确的说叫做【人类PRNP 129位密码子上的多态性（129M/V突变）影响某种朊病毒疾病的易感性】。你也不用记这个，太复杂了你也记不住，简单说就是一种基因抗性。

而这个抗性可能来自史前时期的动物性朊病毒疾病流行，比如海德堡人/智人狩猎吃朊病毒感染的动物，当然也可以吃朊病毒感染的同类。但关键在于啥呢，目前研究表明129M/V突变起源于50万年前的旧石器时代，而这个突变的平衡选择（balancing selection）主要发生在智人时期（约30万年前起）。

30万年前是啥概念啊？咱们的智人祖先也是大约5~10万年前才来到现在的中国的。

30万年前，别说国家有没有了，文明有没有了，那时候很多大陆上甚至还没出现智人。

所以这样的选择压力发生在极其久远的史前人类层面。一群尼安德特人在几万~几十万年前在某个山洞里吃了动物（或者人）感染了朊病毒，这种史前的事儿跟你想论证的某个国家的人爱吃人相距可太遥远了。

*******

有人仍然不依不饶，说那为什么欧洲人M129V的频率比亚洲人高那么多？

我想说的是，如果你陷入通过某个基因就强行关联吃人行为的逻辑，那么将来被别人用别的研究误导也只是时间问题。

因为我完全可以用这个逻辑编造出另外一个故事。

除了M129V以外，PRNP基因上还有很多个单核苷酸多态性（SNP）会影响朊病毒的易感性。比如E219K，这个指的是PRNP基因第219位密码子，由原来编码谷氨酸（E）突变为赖氨酸（K）。

而E219K对于某些朊病毒提供了很强的保护作用，例如对散发型克雅氏病几乎完全抵抗，对这个病保护作用甚至强于M129V。而E219K在什么人群中频率最高呢？跟M129V相反，E219K在欧洲人群中很少（＜0.1%）没有，几乎只在东亚人群中出现，因此这也是一个猜想，解释了为什么东亚人群的克雅氏病发病率相对较低。

所以如果用祖先吃人的逻辑，那你完全可以用E219K编出完全不同的一个故事。

这就是全部了吗？当然不是，PRNP除了M129V和E219K以外，因为还有很多其他突变。这些研究的目的是为了了解朊病毒病乃至其他神经退行性疾病（例如阿尔茨海默病、帕金森病）的发病机制，并且找出有可能的预防和治疗方法。

所以不要被那些营销号牵着鼻子走，当你自己对一个学科的了解有限时，很容易陷入别有用心的营销号的误导之中。每个人都可以有自己的观点，但更重要的是事实是什么。