#汉服# 唯交领右衽论的人，不事生产太久，很多农牧业都懂的道理他不屑了。
#微博兴趣创作计划#
在农学领域，不杂交、基因单一的作物，是抗逆性最弱的，就好比人类里的死脑筋，逆商低，只能打顺风局。轻则大麦克香蕉灭绝，你爷爷吃过的，到你就没了；重则爱尔兰大饥荒，人死国贫。
汉服其实逆商高，有老祖宗几千年攒下的素材库，对不同气候、功能、高矮胖瘦，都可以挖掘解决方案。
比如气候。唐朝安西、北庭、瀚海那几大都护府直抵亚寒带，高领款式能有效抵御严寒；宋朝发展海上贸易，对领+抹胸的设计，能够让人在泉州广州的炎热天气里出门做外贸。
在功能上，欧洲古代女性骑马，只能在“侧骑被容易坠马”和“穿裤子正骑被当成女巫”中二选一；但中国老祖宗的解决方案是裙子做两片共腰结构，往上回溯是唐朝吸收草原文化的开衩结构，往下发展就是马面裙。
说到欧洲猎巫了，那就再拓展一下：
只许一个正确，其他都打成异端，是典型的唯心主义。
中国传统文化不这样，一面讲三教混元，一面是“不养闲神”。作物叫五谷，牲畜是六畜，没理由衣服必须一枝独秀。
那为什么还有人喜欢这种“打压异端”的搞法呢？因为这是非常成功的传播模式，成功到现在全球的纪年是“公元”2026年。分派别，打“异端”的玩法，天生适合搞传播搞流量。

最后补个冷知识：
现代汉服简化后，基本没人穿丧服凶服。但在老祖宗那里，“五服”是很严肃的。
而今天常见的五服图像，基本都是对领，而非交领。所以搞“唯交领论”，看似维护祖宗之法，其实连披麻戴孝披不好。