邪能之槌 26-02-03 17:15
微博认证:游戏博主

包括知乎在内,现在突然开始贬低秦皇汉武唐宗明祖的潮流。
那几位所谓的“泛建制派”也开始不约而同地吹奴酋,贬汉皇,如此同步,多少有一点诡异。
而且比较有意思的是,你如果夸耀汉皇的武功,他们会说,“你在古代不过是饿殍罢了,帝王将相的功绩跟你有一毛钱关系吗”。但吹章总的时候,仿佛他就成了红带子黄带子的一员了。
就比如这位吧,他评价汉武帝“把国力往不毛之地虚掷”,你看,这就是所谓的“入关学总头目”。我不信他不知道汉武帝除了打击匈奴之外,还干了把南方大部纳入统治范围的活儿,只是南方实在没有成气候的敌人,所以不显眼。你翻一翻汉景帝去世那一年的汉朝地图,再翻一翻汉武帝去世那一年的汉朝地图,对比一下不就知道了。可以说,汉武帝时期,是中国扩张最快,并且成果基本得到保留的时期。咋的,你吹满清奠基的时候,不想想你祖宗的贡献?说白了,中国这个架子,基本上就是秦汉四百年搭起来的,你吹满清奠基,又贬低秦皇汉武,真不怕你祖宗诈尸啊?
至于说什么推广冬小麦、代田法、统一官方货币、推广牛耕、推广石磨、盐铁专营等等,在这些人眼里不好说是功还是过......
汉武帝挨骂是真,但宋朝以前,汉武帝的口碑还是很好的。直到《资治通鉴》,把汉武帝骂了个狗血淋头。但《资治通鉴》谁写的?司马光。写来干啥?「鉴于往事,有资于治道」。说白了,就是保守派批评王安石领导的变法派的总纲。当然了,变法是宋神宗要变的,不能直白地骂,那就写本书阴阳怪气一下,很合理吧。指桑骂槐么,文人最擅长了。什么“边庭流血成海水,武皇开边意未已”,总不能真是骂汉武帝吧。说白了就是通过骂汉武帝穷兵黩武来劝诫宋神宗,别学汉武帝,看爷们儿不骂死你丫的。事实上,旧党是这么骂的也是这么做的,新党收回的国土,以“不把国力往不毛之地虚掷”的理由抛弃,那可太不汉武帝了。
但是你山高县真要学吗?想想你靠什么暴论混起来的?多想想。

发布于 重庆