我看到几个群在转发这条
这是典型的传统统治者视角，也是是某种批判，但感觉文章好像没写完，缺少很多动态思考复杂问题的角度，或许并没有文中说的那么悲观

其中下文提到的所有核心观点是以父权制不能动摇为前提，这个讨论起点恰恰是最值得动摇的，不然就会持续对以下问题思考空白：

- 性别角色的社会改革，也就是女性视角空白，并没有正视性别不公的应对，目前从各个角度，家庭构成都不是一个「中性」存在，而是有性别偏见的，我刚刚组织的线下活动讨论的就是这个

- 家庭组织形式多元化是补充，这个不展开了

- 技术发展会重塑劳动力市场，传统家庭模式大概率是过时的，中国老龄化和城市化会同步加速，经济发展模式也会随之改变，所以下文各种论点都是上述技术、经济和劳动力市场保持不变为前提，而这几乎是不可能的

- 心理健康角度，婚恋会被逐渐拆解，独居生活和新型社区生活也会同步扩大发展，传统家庭以外的人与人联结的方式，也会同步涌现

- 人形机器人的国家意志级别推动，可能就是AI养老的前奏，高度市场化会推动全新养老方式

- 无论如何，中国人传统思想基础上，依然面对情感和精神需求的现代性觉醒的挑战，男女都在迎接全新主体性的社会现实，所以

社会变迁并不以治理者意志为转移
即使真的「不能承受」，也得受着
如果预判到某些必然会出现的转型期阵痛
无论财政还是文化上的
那不如早点面对现实，更务实地去解决问题

比如下文也没考虑被动单身，年轻人为什么「结不起婚」的问题

补充：

害，被提醒写文章最后一段都是「不是。。。而是。。。」[允悲][允悲][允悲]我跟它较真儿了哈哈哈