嘴上说着“无意冒犯”做的完全是冒犯的事，我不理解。
首先，如果你在意是否双洁，为什么单问攻是c吗？我理解确实有洁党在意这些，那直接问是不是双洁会礼貌得多。
其次，就像另一位读者所说，作者写得这么纯爱了。人人都看出来的纯爱要问这种问题，就像问一对恩爱夫妻，请问你老公家暴过你吗，这样的感觉。非常冒犯。
最后，“看到有些言论”更是莫名其妙，谁的言论，哪来的依据？受控还说作者是gk是梦女你也要问吗？
其实绯夷老师的回复还是低估了某些人的恶意，“有些言论”的来源就是“自由”两个字，他们默认因为追求自由所以管不住下身，默认维克多追求的是放纵的自由。而作者默认的是，因为追求感情的无牵绊，所以动心都没有过，更不会有洁不洁的问题。
其实在看到p1之前我先看到了作者关于两个人过往感情的微博，我的想法是丰富了两个人的人设，没想过洁不洁的方向，所以后来觉得作者很聪明，潜移默化解决了双洁的问题。
但是在写这篇微博的时候我才意识到，不对的，依然有那些人以恶意揣测去看故事去看感情。
从来不是创作者写太少，是恶意者想太多。