持续低熵LordLowEntropy 26-02-04 07:01

能团结汉人,就会变成团结人

(原文发布于知乎)

现在很多汉民族主义者对“团结人”是比较反感的。典型的说辞就是“汉人占了总人口的百分之九十几,汉人要团结起来就没有团结人的事儿了。”

这是政治上非常幼稚的想法。

我请大家想一想,历史上能够强势且长期整合全体汉人的组织,从汉朝到共和国,是不是在鼎盛时期都有非常强的团结人气质?汉朝接受匈奴内附,甚至匈奴可以做到高官(汉武帝时期就这样);明朝搞了不少鞑官也使用蒙古等愿依附的其他民族作战包括打内战;而唐朝对胡人的统战就更不必说了。注意,这三大汉人最强势朝代重用的有时是正在与自己军事对抗的那些族群的人,而共和国相对于汉唐明在这方面可保守谨慎多了(比如至少没有在对越作战的时候安排一批越南裔中层军官指挥解放军吧)。这其实暗示了一种前景,即共和国统战使用非汉人的高峰还没有到呢。未来随着中国登顶以及美国可能投共,可能还要任用目前并非中国人的一些人的后代作为中国全球治理体系的重要成员。

我分析一下这些事情的原理,即标题中所说的道理。这里的要点在于:将汉人团结起来其实是一件很难做到的事情。为什么?汉人人口太多,地域上分布太散。而任何一个组织如果能将中华大地上的汉人团结起来,那么这个组织将由于这一历史进程而具有极强的团结人气质。

具体说有这么几条。

1 为了跨越地域进行团结汉人的工作,这个组织必然在统战和“全国一盘棋”方面有不错的能力和经验。

2 一旦汉人被团结起来了,自然不难控制汉民与少数民族混居地区乃至自然地理界限内的很多少数民族人口原本占多数乃至绝大多数的区域。而既然过去团结统战汉人有这么多成功的经验,又怎么可能不在这些地方用?一用不就成了团结少数民族的团结人了吗?

3 能够有效团结汉人的组织,势必会有比较强的区域乃至全球野心抱负,这个抱负的范围要超过实控区。当然古代由于生产力限制只能是区域绝对主导的野心,即建立朝贡体系。在这种情况下,把团结统战的工具用到更广的范围内也是理所当然。

4 能够有效团结汉人的组织在汉人中会有很高威信和控制力,更容易使汉人接受其统战大计。

简而言之,很多皇汉幻想的把汉人团结起来但却不愿意大力统战少民和外国人的汉本位组织,在实践中几乎不可能建成,因为这是一种高度不稳定的状态。稳定的状态是:要么团结不了全国的汉人,要么团结的范围明显超出汉人。

发布于 云南