西医抄袭史，案例2：#西史辨伪##科学史##健康科普##中医药#十多年来，我一直提这个问题：当今西医是靠X光机、B超、核磁共振之类来诊断病情，那么，二三百年前，西医是靠什么诊断病情的呢?至今没有人回答我。现在，我告诉大家真相：二三百年前，西医是用中医的诊脉技术看病的。明朝末年来华传教士高一志“翻译”的《齐家西学》说：“吾泰西古俗，医有公学......大约六年中，师教弟子以切脉及疗治之法，后严考试，而非领考司之命，不得擅行医也。”意思是说，当时的欧洲办了很多的医学院，学制6年，学生需要学习很多的医书，通过考试之后才能从业。在这6年时间里，学生主要学一些什么呢？答案是：切脉及疗治之法。另一位同时来华的传教士艾儒略证实了这一点。基督徒李九标主要记录艾儒略言论的《口铎日抄》说：“先生（笔者注，指艾儒略）曰：“……何异医者按脉治病，以手印手，冀得其症而疗之。”原来啊，明朝末年的时候，欧洲医生与中国医生一样，是依靠“以手印手”的“切脉”来诊断病情的！不说不知道，一说真奇妙，直到鸦片战争爆发后的1850年代，英国来华的医生合信氏在《西医略论》中依然宣称：“望、闻、问、切，是为四诊。审证之法，莫切于此。”意思是说，西医与中医一样，用“望闻问切”来诊断病情的。至于欧洲医生是依据怎样的诊脉理论来诊断病的，那就只有天知道了。对了，当今那些指责中医诊脉“不科学”的西医们，是不是在欺师灭祖啊！详情请阅读拙作《明清来华传教士与本土教徒伪造“西医药译著”考论 ——兼述抄袭中医》 http://t.cn/AXviycbT