#美政府部分停摆结束#看着美国政府又一次上演“关门-开门”的戏码，我实在为那些被政客当作筹码的普通人感到愤怒和悲哀。这个世界头号强国，其国家机器居然能因为党争而周期性地“死机”，这本身就是一种荒唐。

这次停摆的直接引信，是1月在明尼苏达州，两名美国公民被联邦移民执法人员开枪打死。

这场悲剧立即引爆了全美抗议，也让民主、共和两党在移民执法问题上的旧怨猛烈燃烧起来。

民主党籍参议院领袖舒默随即召开记者会，指责移民机构正在实施“政府授权的暴行”，并提出了包括佩戴随身摄像头、遵守地方警察武力规则等一系列限制措施。

他们明确表示，若不改革，就反对为国土安全部拨款。

由于国土安全部的预算案与其他多个关键部门的拨款绑定，整部政府机器便被一枚政治炸弹挟持了。

于是，一场熟悉的博弈开始了：双方在最后期限前几小时紧张谈判。

参议院在1月30日晚，也就是资金耗尽前几小时，匆匆通过了一份法案。

但这份法案却把争议核心的国土安全部单独摘出来，只给它两周的临时资金，把难题往后推。

由于程序时间不足，政府还是在1月31日零时进入了“技术性停摆”。

直到2月3日，众议院才以217票对214票的微弱多数通过法案，特朗普随后签署，结束了这场闹剧。

表面看，危机解除了，但这“解决”方案充满了讽刺：它只给了国土安全部两周的钱，意味着同样的悬崖边谈判，很快将再来一次。

而其他部门的资金也仅仅维持到9月30日，下一个财年的斗争早已埋下伏笔。

更深层的荒诞在于，这已成常态。

就在两个多月前，一场持续43天的创纪录停摆才刚刚落幕。

自1981年以来，美国政府已经历了十多次停摆。

每一次，都有无数联邦雇员被迫无薪工作或休假，大量的公共服务陷入停滞。

这次停摆中，交通部已计划让约万名工作人员休假，超过1.3万名空中交通管制员可能无法获得薪酬，而当时美国正遭遇大规模暴风雪。

政府运作沦为党争的抵押品，国家治理在反复的“短线操作”中耗尽信用。

更可悲的是，这场高昂代价的政治秀，往往与真正的民生改善无关。

两党争论的核心，是如何使用强力工具去对待移民，而不是如何系统性地解决移民或社会公正问题。

当政客们在镜头前宣布“胜利”时，那些失去亲人的家庭、那些为生计焦虑的公务员，以及所有依赖政府正常服务的民众，他们的声音被淹没了。

一个只能靠临时拨款和最后一秒妥协来维持运转的政府，暴露的不是程序瑕疵，而是政治内核的功能性失调。#烽火问鼎计划##热点观点# http://t.cn/AX54pXLV http://t.cn/AX54jegC