我觉得领导力就是慈禧那种模式。

顺风时候看领导力没什么意义。

逆风时候领导力才有意义。

李隆基跑路时候，带来一帮士兵，一共就跑了1天，只跑了一天，

士兵就受不了了，开始闹起了兵变，逼着李隆基把老婆和小舅子给杀了，然后皇帝彻底大权旁落，太子上位。

崇祯皇帝也是非常想跑路的，并没有大家所想的那么刚硬，煤山离紫禁城还是有一段距离的，他是跑路到煤山发现压根没地可以去了才绝望自杀，不是不跑，是跑不出去。

崇祯跑路时候，人心涣散，除了一个太监没有一个大臣士兵愿意跟着，跑了半天实在跑不出去，走投无路只能自杀。

但是慈禧带着一大帮子人，宫女护卫的什么都有，一路从北京跑路到西安，为期好几个月。

中间没有任何人哗变，所有人都忠心耿耿。

要知道在当时那个时候，大家都已经确认亡国了，以后还能不能回来都说不好，前途在哪都是两眼一抹黑。

就这情况周围没有护卫和宫女觉得老太太实在太烂，想把她给废了，拥立个新皇帝。

而且慈禧对暴力始终有着绝对掌控权，哪怕是到了逃生前一个小时都还能抽空命人把珍妃打死投井，居然还有人立刻执行。

这套对身边人的掌控力，是李隆基和崇祯都远远比不上的。

为什么会出现这种情况，其实原因也很简单，就3个字。

人情味。

慈禧有人情味，李隆基和崇祯都没有。

影视剧里的慈禧，一般都是一个祸国殃民的妖后形象，阴险，残忍，喜怒无常，对手下人随意打杀。

实际上真实的慈禧，主要问题是挥霍奢侈还有治国不力，

这个缺点李隆基和崇祯都具备，

但是在对贴身下属方面，慈禧做的就好太多了。

李隆基和崇祯显然不可能对下属有什么关心和体贴，习惯了高高在上的享受。

但是根据多人的回忆录都可以看得出来，慈禧是一个极具人情味，极其喜欢主动关心周围人的老太太。

对宫女厨子很少打骂责罚，用着顺心的都是礼貌对待，不满意了就赶紧调走不能留在身边。

对身边的侍卫，没事就送棉袄送吃的送汤，非常热情的拉家常。

这些你可以说是低级的收买人心，

但是连低级表演都不愿意做的领导，是什么领导呢？

左宗棠办事能力强得罪人，一堆人弹劾他，老太太仔细查了一番发现没这回事，于是命令30年不得参左。

孙传庭一样办事能力强得罪人，也是一堆人弹劾他，崇祯又是训斥，又是捉拿下狱，最后又是微操强行逼着他出城去送，导致其战死。

李隆基就更别提了，安禄山压根就不强，安史之乱闹那么大完全就是他自己刻薄残暴作出来的。

慈禧太后出逃的总时长为72天，我觉得这个天数可以作为一个领导力的判断标准。

你可能春风得意，意气风发。

但是如果你遇到了困难，发不出工资了，周围的人无偿帮你干，只是冲着你的个人魅力和团队氛围。

你能不能把他们维持在72天。

如果不能，那么你觉得你的魅力和人情味缺在哪里。