老胡评省内媒体监督_新浪新闻

诗酒之路 26-02-04 14:53

省内媒体没法监督，老胡都看不下去了。

发布于重庆

拆台CT：

老胡，虽迟但到。今天下午，老胡突然转发浙江宣传文章，号召大家听听浙江省官媒怎么说。我一开始还不知晓其意，寻思着我有脑子，我能思考，还用得着你拿官媒压我？结果，重新看了一遍文章才发现，这稿子开头就点了董明珠的过往言论。合理猜测：之前的传闻让老胡受伤不轻，至今还在应激。

2026-01-31 21:17:00

转发(182) 评论(166)

龙门不打烊：

无论如何这次不可以甩锅老胡好吗好的👌🏻，县委大院各项数据复读三遍再来甩锅[柯基][祈祷]

2026-01-30 22:17:51

转发(2) 评论(33)

MD小姐姐Yuqi：

牢A 的H谣终于造到了老胡头上。苍天绕过谁，天道好轮回。

2026-01-24 19:21:13

转发(83) 评论(165)

达克鸭唐：

老胡表示要改名牢胡，问自己说董小姐留学生不道歉的“沉默”问题和自己说的“沉默权”是一回事吗？ #老胡考虑改名牢胡#

2026-01-26 12:41:58

转发(32) 评论(131)

包容万物恒河水：

🔻……老胡你改不了[费解]，晚了，@牢胡这id已经有人用了。 #老胡考虑改名牢胡##热点现场#

2026-01-26 17:07:04

转发(44) 评论(221)

专业戳轮胎熊律师：

其实关于留子的情况…… 不同的留子周围肯定都是不同的人。这个就像你在军属大院长大，周围叔叔伯伯肯定都是军人。我在工人新村长大，周围同龄伙伴，也是去建筑土木的居多。留子不同的圈子，遭遇的人肯定不一样。如果一个人说他周边统计学80%是那样的，只能说明他周边那个圈子是这样的。认真读书

2026-01-24 14:46:27

转发(104) 评论(240)

提刀探花在缅北：

老胡：“不论是什么原因，一个人在网上的沉默权应当是网上民主的底线。如果一些人连他人沉默都不允许，那实在太过了。” 话是这么说，但是……

2026-01-25 21:46:16

转发(69) 评论(81)

李杰灵：

问他2025年赚了多少钱，我的猛男同学@老胡的车生活顾左右而言它，他是不是怕我分他家产啊？[微笑] http://t.cn/RI1ENXb

2026-01-14 11:00:48

转发(12) 评论(233)

金规泙：

今天是老胡被浙江上单单杀三周年纪念日

2026-01-04 08:30:50

转发(95) 评论(40)

作家崔C浩：

老胡肯定又喝假酒了，这是今天最炸裂的新闻，他居然不相信，这些专家们挺谁谁完蛋！

2026-01-03 20:22:58

转发(88) 评论(143)

诗酒之路：

省内媒体没法监督，老胡都看不下去了。

2026-02-04 14:53:51

转发(74) 评论(30)

怂的载体：

#帝王蟹不应进入学校食堂#，你们这些媒体啊，总想搞出“大新闻”“大话题”，我认为，没有强行买卖又低于市场价，没有挤压学生正常菜品价格和食用，孩子们又是成年人完全可以正常选择，何来“不应”？有异议或者引起学生们的不满完全可以通过反映渠道校内解决，何况学生也没“急”，何劳您“媒体”一棒

2025-11-04 09:22:32

转发(49) 评论(16)

李建秋的世界：

关于“媒体监督能减少腐败”，这一般是梦中才有的情况。因为这会形成一个悖论：如果媒体监督能减少腐败，那么媒体就必然获得了权力。那么媒体是否会腐败呢？显然是会的，那怎么办？谁打击腐败，那么打击腐败的这个，无论是媒体，反贪机构，议会，任何东西，它自身的廉洁性就是一个问题。印度的操

2025-09-07 09:29:53

转发(65) 评论(173)

薛定谔的英短咕咕咕：

#小米SU7车主凌晨坠海不幸死亡# 我特别想把某些kol在几天前车圈大V车祸时说的内容重新发一遍，想了下还是算了。对于这类新闻，我有几个简单的看法： 1，原来驾驶员踩小米汽车的油门会往前，踩小米汽车的刹车会停，小米汽车重心冲出围栏就会掉下去，符合物理规则。 2，原来媒体报道的时候确实清楚

2025-10-09 21:28:20

转发(12) 评论(202)

路诞先生：

其实一切都是钱闹的，大家都明白的道理，谁也不用装外星人。中国企业千千万，产品数不胜数，营销活动层出不穷，你用屁股想，也不可能就一家出问题、其他家都是完美无缺的，这根本不符常识和逻辑。企业当然应该接受批评，媒体当然有监督的权利，但一些媒体为什么长时间只监督一家企业，对其他企业同

2025-10-19 12:13:57

转发(70) 评论(195)

星月ozzZZ：

#小米回应K80手机换新3次还是故障# 澎湃和一财轮流对小米行使媒体监督权…[允悲][允悲][允悲] 昨天那起事故我觉得没必要针对品牌；但是这个换新3次还是故障，我觉得媒体监督是有道理的。根据相关规定，在三包有效期内手机出现性能故障，经两次修理仍不能正常使用的，销售者负责为消费者免费更

2025-12-16 17:46:25

转发(0) 评论(22)

兜兜搞机：

#为什么雷军的口碑变了# 所谓口碑变化，看来多数用户并不买账。今儿新华财经官方微博也站出来发声。雷总带领小米从手机到芯片、汽车领域持续突破，展现了中国科技品牌的成长韧性。媒体监督不可或缺，但应更全面理性。国产品牌成长本就不易，媒体则更需要需平衡监督与支持，既促其完善，也肯定突破。

2025-10-17 21:25:05

转发(85) 评论(162)

路诞先生：

“切莫用黑公关污名化公众安全关切”这句话当然非常正确，企业当然应该接受舆论的监督，应该接受公众的质疑，只要是正当、公正的当然没问题。同时，监督别人的媒体，也不应该搞双标，也应该虚心接受公众的监督和质疑，比如：媒体是否存在搞监督权利扩大化？媒体是否存在滥用第四权？媒体是否存在滥

2025-10-19 13:25:53

转发(37) 评论(170)

电车小飞：

抛开基本事实不谈，只谈报道比例，这还是耍🐒呢。典型的只谈立场不谈事实嘛。第一财经报道的那些是不是发生的客观事实？如果是，凭啥不让人报道？凭啥不让媒体履行舆论监督职能？

2025-10-03 14:09:26

转发(1) 评论(44)

又菜又爱玩的老司机：

第一财经日报：#小米陷退定维权风波#【#小米管辖权异议困住退定维权消费者#】如果一直有媒体监督着，拖可能也并不是减小影响力的好办法，确实挺头疼的。

2025-12-04 14:29:03

转发(0) 评论(3)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)