#专家解读爱泼斯坦案被传吃人#
关于爱泼斯坦案中“食人”传闻的争议，美国司法部与权威专家已明确澄清相关指控缺乏刑事证据支撑，但案件揭露的权贵性剥削、司法包庇及关键证人离奇死亡等系统性黑幕，才是全球舆论持续发酵的核心焦点。
一、传闻起源：证词误读与旧事件拼贴引发阴谋论
匿名证词与图像误传
爱泼斯坦案新公开文件中，编号EFTA00147661的匿名受害者证词描述“游艇上婴儿被肢解、肠子被取出”等极端场景，但司法部声明该说法无尸体、生物样本等物证支持，也未获其他目击者交叉印证。网传关键图片“两块鸡肉间涂黑物体”经核查实为德国艺术家哈拉尔德·塞维特2003年的拼贴作品，与案件无关。
墨西哥模特事件强行关联
2009年，模特加布里埃拉·里科·希门尼斯在墨西哥街头哭喊“他们在吃人”后被警方带走并失踪。部分观点将其与爱泼斯坦案关联，但司法部澄清：
该事件发生于墨西哥，早于爱泼斯坦案曝光，且未提及爱泼斯坦；
模特被诊断精神问题后释放，后续无追踪记录，与爱泼斯坦案无法律关联。
二、权威结论：司法部门与专家联合辟谣食人指控
证据不足与法律定性
美国司法部2026年2月声明：所有“食人”“邪教献祭”等说法均无刑事证据支撑，仅源于单一匿名证词。复旦大学教授沈逸指出，用派对照片推测“吃人”属证据不足的过度解读。
法律漏洞的误读澄清
网传“美国仅爱达荷州禁止食人”被曲解为“权贵食人合法化”。实则：
除爱达荷州外，其他州虽无专门“食人罪”，但谋杀、亵渎尸体等罪名可覆盖相关行为；
法律空白不等同于行为普遍性。 http://t.cn/AX5GMOxR