秦祎墨 26-02-04 23:07
微博认证:2024微博年度新知博主 历史博主

#英国舞台季#

女性主义是一种状态,而不是一种结果。

这是我看完苏茜米勒编剧,裴淳华主演的《非穷尽列举》之后,一直萦绕在我脑子里的一句话。

曾今有人对我说过这样一句话,女性主义的视角是多元的,当时我没理解,看完我懂了。

当全世界的人都觉的女性主义是一种诉苦,一种咆哮,一种不如意的表达后。

苏茜米勒用另一个角度的方式,既不回避作为一个女性应有的人性,同时也用一个你完全意想不到的角度切入这个故事,对制度方面的内容形成了和《初步举证》呼应的抨击,并且让女主站在了一个对立面。

可你并不讨厌她,这就是最妙的。非对立二元化的表达,写成最令人叹服的故事。

和《初步举证》一样,非常惊艳的话剧舞台调度必须是放在第一条说。

初步举证是朱迪科默这个天才女演员主演,三万字台词的独角戏一个人全部演完,台词,对白,内心独白都是一个人。精妙绝伦的舞台调度随时切换,没有电视剧场景切换那么精确,但灯光和置景的恰到好处运用,使得场景切换并不难理解。

《非穷尽列举》在这个上面得到更进一步的延展,虽然角色不局限于一个人,但大量的独白,对白,以及内心的声音都是裴淳华一力主扛。

由于故事设定存在家庭关系,不可能一个人演完,相较于《初步举证》,《非穷尽列举》的演员增多,场景变化加入了更为明显的舞台手段,不过一切都是为了故事呈现。

【以下谈到剧情存在剧透,慎点】

一个女性大法官,在英国能从过去的女性地位走到如今的位置,并不是一件简单的事。当一个女性大法官有了儿子,并且这个儿子犯法以后,你会想到什么?
打住!这一切,依然是另一种偏见。

话剧看到后半段的时候,我对于前半段我所有先入为主的想法都进行了反思,同时我必须客观承认,苏茜米勒架构的角度,更对,更合理。

裴淳华饰演的大法官是杰西卡,她和她的丈夫都是法律界人士,他们有一个儿子,目前正在上高中。
当上大法官的杰西卡,女性地位达到了一定程度上的顶峰,超过了她的丈夫,也自然非常享受大权在握的乐趣。
开场是她法庭状态的阐述,逐渐切入到她的家庭矛盾。

女性主义强者,成功的职业与疏离的家庭关系并存,这点并不意外。但是,剧情主线是杰西卡(裴淳华)自己的阐述,所以会非常侧重于一个女性主义者对于自己儿子的尊重女性教育。
虽然,弄巧成拙搞了一些小尴尬的事,虽然因为小尴尬,导致后来作为母亲的杰西卡并不敢也不能过度关注儿子的私事,逐渐失去对儿子的理解。
最初的时候,是她在带儿子,后来,她逐渐放手选择父子两个更多的相处,即便这样有些难过。

剧情切入到儿子犯错以后(性侵还是强奸),夫妻两个对于儿子的认知偏离,使得案件从“男性家庭角度”显得扑朔迷离。
注意,这里即便是一个拥有女性主义者的家庭,也不可避免陷入到这种迷局。

因为那是她的儿子,那是她的家庭,这是不可回避的事(这是人性)。

可是,苏茜米勒最妙的地方就在这,当后半段女性主义者大法官陷入家庭迷局的时候,她在前半部分埋的因,在后半部分逐渐收拢。

那一刻我真的想起立鼓掌。

杰西卡相信儿子,相信那个最初自己带着,在公园里会观察小松鼠的单纯小孩;
可是她也是个女性主义者,是个大法官,判过那么多强奸案的她,知道自己现在并不了解儿子;
她主动去查看了儿子的电脑,发现截然不同的儿子,发现儿子可能会犯错;
她惊恐,她跟丈夫争吵,她曾经的过度关注导致的尴尬,把这些关照儿子的教育移交给丈夫,却没想到,丈夫和儿子的年龄差距,导致他们根本不可能正视这个问题。
教育一个孩子尊重女性,只有自己,只能是自己。

【大结局内容剧透,慎点,慎点】

最后儿子自己过不去那一关,要过来认罪。
千万不要觉得,这是把高光给了儿子,因为公园的戏联系起来,我才读懂苏茜米勒真正要写的内容。
丈夫那句“你是他妈妈”在耳边回响,儿子认错以后母爱的因素突然飙升,过去所有的歉疚在这一刻点燃,熟悉法律的妈妈站在了法律那一边……
她要儿子沉默,因为她知道,目前的法律,目前的证据,不可能判决儿子有罪。

这一幕,杰西卡站在另一边,站在非穷尽列举这边,与第一部初步举证,形成新一轮回响。
如果说第一部是站在受害者角度,那么这一部,就是站在犯罪者角度。

为什么要让杰西卡这样说?因为一个成为嫁人,成为母亲的女性,存在可能性变化。
不一定每个女性都会如此,但我们不能否认可能存在如此。
那么可能存在如此,女性主义就没有意义了吗?不尽然也。
是儿子,儿子最终坚持认罪。为什么?请看文章开头的那句话——女性主义是过程,不是结果。

因为杰西卡在最初的时候,就已经把道理,教给了儿子。在她觉得自己尴尬,越界的时候,在儿子年幼的那些细节里,她早已把这一切,教给了儿子。
最后一幕真的是一记绝杀,做出错误决定的杰西卡,儿子气跑了,整个舞台变暗,幼年她带儿子的公园,杰西卡疯了一样的在找儿子。

找到的是谁,是艾米,是穿着儿子衣服的受害者艾米。
最初的样子,是最纯真的样子,其实杰西卡把儿子教的很好,是后来的疏忽,让那些氛围,那些点评女性,品头论足的氛围,逐渐感染了他。

事实上,杰西卡一开始坚持的东西,就是把他教的很好。
那个在公园里观察小松鼠的儿子,原本是那样的单纯。

艾米的手指向杰西卡成年的儿子,杰西卡看到这一切最终放下进入父权社会形成的执念,放下了丈夫那句在自己耳边回响的指责——“当他的妈妈!(保护他)”
真正的保护,是让他用于承担责任。那个杰西卡差点以往的过去,种下的因,在最后结下了正确的果子。

杰西卡是个绝对正确的人吗?不尽然也。
但杰西卡,曾做过正确的是,那就够了。什么事?在最初的时候,教会儿子善良。
这就是女性主义的意义,过程,比结果重要。
女性主义不是成为一个圣人,而是做正确的事。 http://t.cn/A6pySutN

发布于 北京